GW utrzymuje pozycję lidera z jednej prostej przyczyny - jest profesjonalnie redagowana.
A, że czasem trochę fałszuje rzeczywistość - bywa.

Wolfheart: Niekoniecznie. Można pisac prawdę, tylko prawdę ale nie całą prawdę. Czsami wystarczy pominąć jedno wypowiedziane przez kogoś zdanie aby zupełnie zmienić cały obraz.
Żeby to wychwycić trzeba bardzo dobrze znać opisywaną sytuację. Ja to zauważam, ale nie zawsze, we wrocławskim wydaniu Gazety. Opisują np. konflikt między naszym prezydentem (Dutkiewiczem) a posłami PO z rady miejskiej. Czyta się artykuł i sprawa wygląda jasno - pokłócili się bo Dutkiewicz nie chciał startować w wyborach jako kandydat PO, więc ta w sumie dostała mniej głosów, więc teraz się mści szukając haków na Dutkiewicza. I generalnie wszystko jest tak napisane, uargumentowane, proste i logiczne (ja teraz oczywiście w wielkim skrócie napisałem), że nijak nie można się czepić, wszystko się zgadza.
A tak naprawdę sprawa jest znacznie głębsza, a opisany mechanizm jest tylko czubkiem góry lodowej lub zasłoną dymną.

Jeśli zaś chodzi o sprawy ogólnokrajowe, to niestety moja wiedza nie pozwala na weryfikację większości artykułów. Niektórym się wydaje, że tę wiedzę mają, ale po prostu przeczytali równie, albo i bardziej stronniczy artykul w innej gazecie czy czasopiśmie.