Czy ja wiem, Ryn. Sporo tam dystansu.

Patrząc na furry krytycznym okiem, to sami są sobie winni takiego obrazu. Oczywiscie ja wiem i Ty wiesz, że tak nie jest ale pisarz nie. I nie ma skąd dowiedzieć się, jak to wygląda bo nie zagłębia się w furry. Wyznaję zasadę, że jeżeli masa osob coś tam uważa, to mimo wszystko liczba nie wyklucza bzdurności ich poglądów. Ponieważ jeden uczy drugiego, więc jeżeli bzdura jest już "u źródła", pozostałe jednostki też będą się mylić. Chyba że, każdy z nich doszedł do tego indywidualnie np. ze ogień parzy, wtedy być może coś w tym jest. Ale jest kolejny wyjątek- gdy obraz na który każdy patrzy indywidualnie, jest przekłamany od początku. I tak chyba jest właśnie z furry. Nawet jeżeli 10 osob sproboje ocenić furry, bez porozumiewania się ze sobą, i mimo to oceni go jako zbiór homo i zoo, to znaczy że taki właśnie image furry jest im podawany. Winne za to są same futrzaki, przykro mi.

Ale zakręciłem.