Przeglądający wątek:
1 Anonimowi
Smok Serwisowy
Chciałbym poznać wasze zdanie i preferencje na temat grafiki/ rysunku i technik ich wykonywania. Jestem ciekaw czy wolicie prace wykonane tradycyjnie czy metodami cyfrowymi (np. tablet, grafika 3d)
co się wam podoba w jednych mediach, co w drugich a czego nie lubicie. czy uważacie, że są rzeczy których z pewnością nie da się narysować ręcznie albo takie, które wyglądają dobrze tylko na ekranie komputera? może macie jakieś ciekawe przykłady, ulubionych, artystów którzy wykonują prace w bardzo oryginalnych technikach lub sami macie jakieś ciekawe doświadczenia? Czy ktoś może zrobił jakąś rzeźbę furry ? Zapraszam do dyskusji
co się wam podoba w jednych mediach, co w drugich a czego nie lubicie. czy uważacie, że są rzeczy których z pewnością nie da się narysować ręcznie albo takie, które wyglądają dobrze tylko na ekranie komputera? może macie jakieś ciekawe przykłady, ulubionych, artystów którzy wykonują prace w bardzo oryginalnych technikach lub sami macie jakieś ciekawe doświadczenia? Czy ktoś może zrobił jakąś rzeźbę furry ? Zapraszam do dyskusji
I'm Winston Wolfe.
I solve problems.
I solve problems.
Smok
Ja wolę tradycyjne metody, wolę coś bardziej materialnego od rysunku stworzonego na ekranie monitora. Oczywiście, słynny photoshop jest wygodniejszy, nie trzeba kupować papieru, ciąć go, mieszać farb, kombinować z pędzlami. I przy okazji oszczędza się na materiałach.
Jasne, że istnieją wyzwania niemożliwe do narysowania ręcznie, wtedy wielkiego wyboru nie ma.
Dużego porównania nie ma. Obrazek narysowany tradycyjnymi metodami wygląda lepiej w rzeczywistości, a gorzej na komputerze (ach, te nasze szpecące dzieła skanery). Z kolei obrazek stworzony tylko w przykładowym fotoszopie lepiej wygląda na komputerze, gorzej w rzeczywistości (drukowane arty przeważnie nieciekawie się prezentują).
Jeszcze jedna sprawa. Na komputerze zawsze jest opcja "cofnij". W technikach tradycyjnych każde machnięcie pędzlem jest nieodwracalne, prawdziwą sztuką jest zamaskowanie ewentualnego błędu.
Wolę mieć coś na ścianie, niż w komputerze
Jasne, że istnieją wyzwania niemożliwe do narysowania ręcznie, wtedy wielkiego wyboru nie ma.
Dużego porównania nie ma. Obrazek narysowany tradycyjnymi metodami wygląda lepiej w rzeczywistości, a gorzej na komputerze (ach, te nasze szpecące dzieła skanery). Z kolei obrazek stworzony tylko w przykładowym fotoszopie lepiej wygląda na komputerze, gorzej w rzeczywistości (drukowane arty przeważnie nieciekawie się prezentują).
Jeszcze jedna sprawa. Na komputerze zawsze jest opcja "cofnij". W technikach tradycyjnych każde machnięcie pędzlem jest nieodwracalne, prawdziwą sztuką jest zamaskowanie ewentualnego błędu.
Wolę mieć coś na ścianie, niż w komputerze
Smok Serwisowy
jest masa technik kompozytowych gdzie wykorzystuje się własnoręcznie przygotowane elementy np bryzgi farby szkice, podkłady itd po to by użyć ich potem jako elementy w grafice komputerowej. przykładem jest chociażby cały obecny design mtv, który jest właśnie tak opracowywany (efekt przypomina kolarz) gdzie większość elementów jest rysowana a potem przerabiana na rysunek wektorowy. poza tym większość czołowych grafików zajmujących się lineartem nakłada go zazwyczaj na szkic odręczny. co ciekawe większość grafików zajmujących się concept artami do gier i filmów przerzuciła się na tablety (można to zobaczyć chociażby przeglądając szkice do star warsów) gdzie przy najnowszych częściach większość przygotowanych rysunków nawet nie dotknęła papieru...czemu ? z pewnością ludziom takim jak McQuarrie, którzy się nimi zajmują nie można powiedzieć, że przerzucili się na tablety dla opcji "cofnij"
I'm Winston Wolfe.
I solve problems.
I solve problems.
Wilk
Zwierzę
Przy pomocy komputera można zrobić rzeczy niemożliwe do zrobienia ręcznie.
...ale czy można zrobić rzeczy LEPSZE?
Rysunek ołówkiem jest nadal techniką, którą najbardziej lubię.
...ale czy można zrobić rzeczy LEPSZE?
Rysunek ołówkiem jest nadal techniką, którą najbardziej lubię.
--sf.
Smok
Ja rysuję ołowkiem bardzo dużo, jednak jest jedna rzecz, którą cenię na komputerze. Jest to możliwość manipulowania perspektywą po skończeniu obrazka. Na kartce można co najwyżej zetrzeć błąd, jednak całego obrazka już się nie poprawi. Więc myślę że jak kupię tablet to większość obrazków będę rysował na komputerze.
Logic is such a lie!
Kangur
Anthro
Ja narazie trzymam się techniki cyfrowej, chociaż nie ukrywam, iż chciałbym rysować tradycyjnie. Czuję wyrzuty sumienia i niedosyt, gdy 90% rysunku wykonuję w komputerze. Próbowałem coś maznąć akwarelami albo kredkami, ale skończyło się to katastrofą ^^'. Więc narazie pozostaję przy ołówku :p.
Prawda jest taka, iż cyfrówki nigdy nie będą miały tej duszy co unikalne prace tradycyjne
Prawda jest taka, iż cyfrówki nigdy nie będą miały tej duszy co unikalne prace tradycyjne
0
(+0|-0)
Re: Grafika: tradycja vs technologia
Wysłano: 10.11.2008 0:19:13
Wysłano: 10.11.2008 0:19:13
Wilk
Anthro
Digital pozwala na lepsze oddanie szczegółów, dokładniejsze wykończenie czy możliwość gruntownych poprawek. Łatwiej i dużo szybciej jest uzyskać realistyczne efekty na kompie. Rysunkom cyfrowym brakuje jednak namacalności, życia. Są płaskie, oderwane od znanych nam kanonów. Nie możemy sobie wyobrazić, jak farba ogarniała kolejne centymetry papieru, czy jak grafit wyrysowywał kolejne linie.. Trochę jak sztuczne owoce. Owoc, ale sztuczny.
Skracając - jeśli miałbym do wyboru dwie identyczne prace - jedną zrobioną na kompie, a drugą olejami - wybrałbym ładniejszą.
Skracając - jeśli miałbym do wyboru dwie identyczne prace - jedną zrobioną na kompie, a drugą olejami - wybrałbym ładniejszą.
Mój plan to życia ram wyłamać
Realności dzienny kicz.
Galeria na Polfurs
FurAffinity | DeviantArt | InkBunny | Weasyl | FaceBook
Realności dzienny kicz.
Galeria na Polfurs
FurAffinity | DeviantArt | InkBunny | Weasyl | FaceBook
Zwierzę
I właśnie dlatego prawdziwą sztuką dla mnie są obrazy wykonane techniką tradycyjną.
Panserbiorne
Zwierzę
A ja nadal stawiam na tradycyjne sposoby. Chociażby dlatego że tradycyjnie można malowac wszędzie. Niewyobażam sobie rysowania na kompie chociażby w górach czy nad samy morzem. Oczywiscie można cyknąć fotę i z niej malować na kompie, ale mija sie to chyba z celem.
Biorę mój strach, moje upokorzenie
Kurszę je w pięści
Otwieram dłoń i oto
mam diament.
Mój diament to szał
Mam diamenty w oczach!
Kurszę je w pięści
Otwieram dłoń i oto
mam diament.
Mój diament to szał
Mam diamenty w oczach!
Smok Serwisowy
w zasadzie, żeby to stwierdzić musiał byś pokazać taki rysunek tradycyjny albo taki cyfrowy, że z całą pewnością będzie można o nim powiedzieć, iż nie istnieje drugi lepszy w przeciwnej technice. to może być trudne.
w całym malarstwie renesansowym zostawienie widocznego śladu pędzla na płótnie było uznawane jako błąd w sztuce. do tego stopnia, że stosowano specjalne techniki malarskie gdzie zalewano gotowe obrazy olejami i woskiem a potem polerowano je na idealną gładź.
Ostatnio edytowany przez Edi dnia 11.11.2008 16:58:42
I'm Winston Wolfe.
I solve problems.
I solve problems.
Wilk
Zwierzę
Matte painting czyli w zasadzie kolaż fotografii, ale zrobiony płynnie. Detale nie do uzyskania technikami rysunkowymi, płynność przejść i spójność wewnętrzna nie do uzyskania techniką kolażu.
--sf.
jestę kapibarę
Okładka do "Polowania na Jednorożca" ;P
Możesz dać link do autora?
Ostatnio edytowany przez LV dnia 13.11.2008 10:21:47
Wilk
Zwierzę
http://omen2501.deviantar...of-Ra-102810543
Some elements of the background are matte painting. All done in Photoshop CS2
http://omen2501.deviantart.com/art/Rain-67116328
Background is kinda mattepainting, character thou is entirely painted by me.
http://omen2501.deviantart.com/art/Snatch-94494345
Image was done by hand in Photoshop
;p
=====================
Okładka do "Polowania na Jednorożca" ;P
Możesz dać link do autora?
http://omen2501.deviantart.com/
Ostatnio edytowany przez sharpy dnia 13.11.2008 11:36:52
0
(+0|-0)
Re: Grafika: tradycja vs technologia
Wysłano: 13.11.2008 11:40:31
Wysłano: 13.11.2008 11:40:31
acha, a co do poziomu detali, żaden z powyższych nie dorównuje temu:
http://omen2501.deviantar...low-me-80407057
...a on jest BARDZO matte painting.
http://omen2501.deviantar...low-me-80407057
...a on jest BARDZO matte painting.
--sf.
Smok Serwisowy
zastanawiam się czy o jakości pracy świadczy ilość upchniętych na niej detali... myślę że nie do końca tak to działa. dość kontrowersyjny przykład:
http://www.forma-azione.com/Mondrian.jpg
i spójrzmy na to z innej (pragmatycznej) strony nie roztrząsając może głębi, estetyki i przesłania tej pracy xD
prawda jest taka że żadna z powyższych prac nawet gdyby były namalowane ręcznie nie była by warta tyle $ co kawał szmaty zamalowany kolorowymi kwadracikami 60 lat temu. i niech mi ktoś powie że w pracach mondriana chodzi o by czuć każde uderzenie pędzla w płótno i napawać się każdą linią( namalowaną od szablonu swoją drogą) (pierdu pierdu pierdu...)
a z innej beczki. nie do końca się zgadzam z tym, że rysownicy (którzy już coś potrafią) wybierają tablet tylko dla tego, że można cofnąć ruch. gdyby tak faktycznie było to wszyscy rysowali by z tabletem na tak samo wysokim poziomie i każda praca zrobiona na tablecie była by tak samo zachwycająca i oszałamiająca (bo przecież każdy błąd można zamalować a każde złe uderzenie cofnąć a na dodatek pod spotem można wstawić fotkę)... a jakoś przeglądając fa czy vcl rysowników którzy operują tabletem równie biegle jak mistrzowie rysunku ręcznego ołówkiem wciąż można policzyć na palcach jednej ręki... ( i nie mówimy tu o ludziach którzy zakolorowują wektorowe konturki nazywając to digital paintingiem tylko faktycznie malują)
może nawet by to porównać z fotografią. przecież każdy idiota umie nacisnąć guzik... prawda?
http://www.forma-azione.com/Mondrian.jpg
i spójrzmy na to z innej (pragmatycznej) strony nie roztrząsając może głębi, estetyki i przesłania tej pracy xD
prawda jest taka że żadna z powyższych prac nawet gdyby były namalowane ręcznie nie była by warta tyle $ co kawał szmaty zamalowany kolorowymi kwadracikami 60 lat temu. i niech mi ktoś powie że w pracach mondriana chodzi o by czuć każde uderzenie pędzla w płótno i napawać się każdą linią( namalowaną od szablonu swoją drogą) (pierdu pierdu pierdu...)
a z innej beczki. nie do końca się zgadzam z tym, że rysownicy (którzy już coś potrafią) wybierają tablet tylko dla tego, że można cofnąć ruch. gdyby tak faktycznie było to wszyscy rysowali by z tabletem na tak samo wysokim poziomie i każda praca zrobiona na tablecie była by tak samo zachwycająca i oszałamiająca (bo przecież każdy błąd można zamalować a każde złe uderzenie cofnąć a na dodatek pod spotem można wstawić fotkę)... a jakoś przeglądając fa czy vcl rysowników którzy operują tabletem równie biegle jak mistrzowie rysunku ręcznego ołówkiem wciąż można policzyć na palcach jednej ręki... ( i nie mówimy tu o ludziach którzy zakolorowują wektorowe konturki nazywając to digital paintingiem tylko faktycznie malują)
może nawet by to porównać z fotografią. przecież każdy idiota umie nacisnąć guzik... prawda?
Ostatnio edytowany przez Edi dnia 13.11.2008 15:38:21
I'm Winston Wolfe.
I solve problems.
I solve problems.
Tygrys perski
Anthro
Ja na przykład posiadam tablet, jednak sam przyznaję, że zupełnie inaczej się na nim pracuje niż na tradycyjnym papierze, z ołówkiem w łapie. Osobiście wolę rysować na papierze, co do "cofnij" - od czego mam gumke? Wciąż próbuję malować coś cyfrowo, jednak fizyczny kontakt z kartką daje mi znacznie większą satysfakcję. Owszem, nie posiadam jeszcze takiego talentu jak wyżej przedstawieni artyści, ale mam nadzieję, że za te X lat i mi się uda coś nabazgrać na podobnym poziomie.
"chcemy loda..."
Arachne
Taur
zastanawiam się czy o jakości pracy świadczy ilość upchniętych na niej detali... myślę że nie do końca tak to działa. dość kontrowersyjny przykład:
http://www.forma-azione.com/Mondrian.jpg
i spójrzmy na to z innej (pragmatycznej) strony nie roztrząsając może głębi, estetyki i przesłania tej pracy xD
Ekhem...
"Czarny kwadrat na białym tle" - Kazimierz Malewicz, 1913
Smok Serwisowy
chodziło mi o pokazanie czegoś znanego. mondriana wrzuciłem głównie dla tego że te wyżej pokazane kwadraty były sprzedawane pare lat temu na aukcji w londynie i jest to bibelot z serii "co można zrobić z niepotrzebnym milionem euro"
I'm Winston Wolfe.
I solve problems.
I solve problems.
Swietlik
Inna forma
Osobiście wolę rysować na papierze, co do "cofnij" - od czego mam gumke?
Czasami nawet gumka nye pomaga D:
Ja jestem czysto tradycyjny artysta C:
Kredki, olowki, akwarele i tego typu pierdolki XD
A do grafiki komputerowej po prostu nye mam cierpliwosci <3
To nye moja dzialka,chociaz czasami probuje z niej korzystac 8D
Dlatego np. nye lubie gdy porownuje sie moje prace z pracami Edka, czy innych grafikow komputerowych C:
Bo ja do nich nye dorastam XD
fioletowy kot w szaliku
Anthro
Ja robię tradycyjnie, potem w kompie poprawiam kontrast/jasność albo wymazuję brzydkie ślady. Do nauki fotoszopa od podstaw nie mam cierpliwości.
Jeśli chodzi o preferencje, hm... W kategoriach "piękna" lubię patrzeć na ołówkowe szkice, ale w kategoriach "uber-pro-wykurwisto-fajnego klymatu" nic nie dorówna cyfrowym obrazkom. Skrzywienie od gier komputerowych i filmów sci-fi - myślę że to się stąd bierze.
Podane wyżej dzieła gościa o nicku OmeN2501 idealnie się wpisują w schemat. Strasznie mi się spodobały i właśnie połowa wylądowała na dysku .
Jeśli chodzi o preferencje, hm... W kategoriach "piękna" lubię patrzeć na ołówkowe szkice, ale w kategoriach "uber-pro-wykurwisto-fajnego klymatu" nic nie dorówna cyfrowym obrazkom. Skrzywienie od gier komputerowych i filmów sci-fi - myślę że to się stąd bierze.
Podane wyżej dzieła gościa o nicku OmeN2501 idealnie się wpisują w schemat. Strasznie mi się spodobały i właśnie połowa wylądowała na dysku .
Widziałem rzeczy, którym wy userzy nie dalibyście wiary. Flamewary sunące ku obrzeżom permanentnych banów. Oglądałem spamy błyszczące w ciemnościach blisko pustych profili. Wszystkie te posty znikną jak łzy w deszczu. Czas się wylogować...
FFD3a A+ C-- D-- H+ M--- P- R- T+++ W Z Sm RLTI a cn++ d+ e f h* i++ j p sm
FFD3a A+ C-- D-- H+ M--- P- R- T+++ W Z Sm RLTI a cn++ d+ e f h* i++ j p sm
Efekt romansu wilka i lisicy
Anthro
bump.
A tak sobie powiem, że ostatnio przeglądałem sobie Samuraja Jacka ot tak dla pofolgowania moim nostalgicznym uczuciom...I bardzo ale to BARDZo urzekł mnie jeden fragment walki, który zasługuje na umieszczenie ze względu na bardzo oryginalny sposób przedstawienia walki, gry 2 kolorów czerni i bieli. Taka prostota i nowoczesność jednocześnie z duża dozą talentu i wizji może zdziałać cuda. Ale to tylko moje zdanie ^^
http://www.youtube.com/watch?v=bmkxsQnNujI
A tak sobie powiem, że ostatnio przeglądałem sobie Samuraja Jacka ot tak dla pofolgowania moim nostalgicznym uczuciom...I bardzo ale to BARDZo urzekł mnie jeden fragment walki, który zasługuje na umieszczenie ze względu na bardzo oryginalny sposób przedstawienia walki, gry 2 kolorów czerni i bieli. Taka prostota i nowoczesność jednocześnie z duża dozą talentu i wizji może zdziałać cuda. Ale to tylko moje zdanie ^^
http://www.youtube.com/watch?v=bmkxsQnNujI
Ostatnio edytowany przez Liskowic dnia 8.02.2014 0:19:15
FABRICATI DIEM PVNC"
Fenek
Anthro
Ja wolę tradycyjny ponieważ na kompie nie czuję że dotykam kartki i nic mi nie wychodzi.
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko rzeczy do których brakuje chęci i motywacji.
Kangur
Anthro
Why not both? Lubie zarowno rysowac tradycyjnie jak i cyfrowo. Na kompie wychodza mi prace ktorych w zyciu bym nie osiagnal na papierze
Efekt romansu wilka i lisicy
Anthro
podobnie się czuję jakbym dyskutował o tym co lepsze do malowania figurek. Aerograf czy pędzelek. Aerografem osiągniesz niesamowite efekty jak umiesz go używać. Mój kolega dla żartu przyniósł kiedyś na zajęcia bloczek marmuru i rzucił go we mnie krzycząc "Łap!". Odruchowo złapałem przygotowany na jakiś ciężar i impet i rzecz jasna ból związany z rzuceniem tego mają osobę. Okazało się jednak, że to był duzy kawałek balsy (takie wyjątkowo lekkie drewno którego kłodę metrowej długości i 40centymetrowej szerokości można podnieść jedną ręką). Otóż kolega zakupił sobie aerograf i chciał go sobie wypróbować malując balsę na realistycznie odwzorowany marmur.
Aerograf daje dużo możliwości i bardzo ułatwia nadawanie realistycznych efektów. Ich prace podziwiam, bardziej podziwiam tych ludzi co ręcznie za pomocą pędzelków nadają robią lepsze efekty niż za pomocą aerografu a najbardziej podziwiam tych co osiągnęli konsensus łącząc oba efekty
http://www.youtube.com/watch?v=CGOQpZxeo8Q
Aerograf daje dużo możliwości i bardzo ułatwia nadawanie realistycznych efektów. Ich prace podziwiam, bardziej podziwiam tych ludzi co ręcznie za pomocą pędzelków nadają robią lepsze efekty niż za pomocą aerografu a najbardziej podziwiam tych co osiągnęli konsensus łącząc oba efekty
http://www.youtube.com/watch?v=CGOQpZxeo8Q
FABRICATI DIEM PVNC"
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków.
Możesz przeglądać wątki.
Nie możesz dodawać odpowiedzi.
Nie możesz edytować swoich postów.
Nie możesz kasować swoich postów.
Nie możesz dodawać ankiet.
Nie możesz głosować.
Nie możesz dodawać załączników.
Nie możesz pisać bez weryfikacji.