Zmień fonty Zmień rozmiar

Przeglądający wątek:   1 Anonimowi

 Aby pisać należy być zalogowanym

<<1...3456


0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 2.12.2009 2:00:13
Akimoto - kamizelka kuloodporna nie uchroni cię od dziury w głowie/rękach/nogach.
Gdyby zalegalizowano broń palną, rzuciłbym szkołę i nie wychylałbym nosa za drzwi. Bałbym się wsiadać do autobusu, gdzie co trzeci ma pistolet. Nawet gdybym miał bazookę, karabiny, snajperkę, kamizelkę kuloodporną, hełm itd., bałbym się chodzić po mieście, w którym co trzeci ma przy sobie broń. A za spust nie pociągnąłbym nawet w samoobronie, przynajmniej wycelowaną w kogoś bronią, nożem też bym nikogo nie dźgnął (chyba).
Nie ma nic lepszego niż spotkać pijanego gościa, z klamką w ręku. No może spotkanie pseudokibiców (mogą być nawet trzeźwi) z pistoletami, po meczu mając na sobie szalik drugiej drużyny (pewnie to ja byłbym pragnienie)
Broń palna powinna być udostępniona w 3 przypadkach (pewnie jeszcze by się coś znalazło):
-Na strzelnicach
-Dla samobójców
-Dla wyszkolonych służb porządkowych (broń w domu przechowywana w sejfie)
Gdyby ludzie byli rozsądni (wszyscy) nie było by potrzeby wymyślania pistoletów, karabinów, ładunków wybuchowych itp.
A wiatrówki, pistolety na wodę i kulki(plastikowe) nie wystarczą wam?? xD (tylko z wiatrówką nie żartowałem) Wiatrówki są legalne i do obrony własnej użyć można (chyba), strzelając w nogę, rękę, brzuch, głowę itp.
Zamiast bać się tylko w niektórych dzielnicach, bałbym się nawet w centrum miasta.
Plusy są takie że znalazła by się praca np.
-W zakładzie pogrzebowym
-w policji
-w fabryce kamizelek i hełmów kuloodpornych
Jeśli ktoś nie czuje się teraz bezpiecznie, to po zalegalizowaniu broni tym bardziej nie powinien.
A co myślicie o zalegalizowaniu bomby atomowej, po rozpowszechnieniu się broni palnej?? Powód: żeby pozbyć się strachu przed ludźmi z klamkami. Plus jest taki, że przestępczości w tym mieście by nie było. xD
Ostatnio edytowany przez Deneb dnia 2.12.2009 16:09:18

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 2.12.2009 10:01:55
Futrzasty Esteta
Anthro
Aki nie mam grotów myśliwskich ale groty mam ostre to chyba oczywiste, powiem ci tylko że w stalowej śrubie dla łuku o najmniejszym naciągu zrobiło dziurę na 5 mm a ściany dziurawi na 5 cm :P. Obawiam sie ze nasza czaszka nie ma najmniejszych szans z grotem sportowym :P. Ale tak mysle że dla 40 funtowego łuku strzała bez grotu tez jest zabójcza ma tylko gorsze parametry lotu.


JA jestem za legalizacją broni i pozwoleniu policji na sensowniejsze z niej korzystanie, warto zauważyć że można mieć bron ładowaną odprzodowo, i nikt cie o nia nie zapyta xD.
Problemem może być celność ale na 20m Colt na pewno jest celny xD. No i po wystrzeleniu 6 pocisków kolejne 6 ładuje sie z 5 min jak nie więcej.
Nie wierze ze pijak kupi sobie ganata za 3kk jak może za to kupić piwo.
Każdy w swoim domu powinien mieć prawo broń i użyć jej jak ktoś mu sie do domu ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥. Ale czy z nią chodzić już nie, albo ryzować ze jak policja zobaczy broń w ręce ma prawo od razu strzelać bez prawa tych idiotycznych procedur.

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 2.12.2009 15:32:43
Angora Turecka
Anthro
Stosowanie wszelkich możliwych metod do powstrzymania złodzieja intruza na terenie własnego domu to nieco inna kwestia. Ja osobiście jestem za tym by można było takiemu gościowy połamać obie ręce i nogi w świetle prawa, bo jeśli wchodzi tam gdzie mu nie wolno to bierze na siebie odpowiedzialność (za ewentualną krzywdę jaka może mu się zdarzyć).

Ale żeby od razu do niego strzelać, tu bym się już zastanawiał...
"An asymmetric boob job
A gentle caress of the inner thigh
Sean Connery"

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 2.12.2009 18:02:28
Futrzasty Esteta
Anthro
Strzelić nie znaczy zabić, połamanie komuś kości może być równie śmiertelne jak strzał w głowę xD.

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 2.12.2009 18:23:18
River Thresher
Strzał w kończynę często powoduje jej urwanie... o wykrwawienie się wtedy nietrudno i kamizelka życia ci nie uratuje co najwyżej zmniejszy prawdopodobieństwo uszkodzenia klatki piersiowej i jej zawartości od obu stron.
Co jak co niema to jak widok ładnej spluwy najlepiej jakiejś konkretnej ale miał bym wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego osoby łażącej z gnatem na wierzchu po ulicy. Tutaj też się pojawia zagrożenie że taki pijak ćpun dresiarz albo naziol (który z teoretycznego punktu widzenia powinien oblać psychotesty) zobaczy tą spluwę i zachce nią wzbogacić swój arsenał a sposób na skuteczne zaatakowanie człowieka z bronią zawsze się znajdzie chociażby kosa w plecy albo basebal w głowę i po krzyku. To też uświadamia nas że posiadanie takiej broni nie do końca daje nam poczucie bezpieczeństwa oraz że takie elementy przestępcze nawet bez broni palnej mogą znaleźć sposób by dobrać ci się do skóry.
z legalizacją broni palnej czy nie nikt nie jest bezpieczny! a taka legalizacja może nawet niewiele zmienić może na gorsze a może i na lepsze? nie wiadomo.
"I am not economically viable."

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 2.12.2009 18:58:30
Szakal/ Anubis
Anthro
Cytat z "Svornskar":
Strzał w kończynę często powoduje jej urwanie... o wykrwawienie się wtedy nietrudno i kamizelka życia ci nie uratuje co najwyżej zmniejszy prawdopodobieństwo uszkodzenia klatki piersiowej i jej zawartości od obu stron

Yyyy żeby Ci urwało rękę, nogę itp. trzeba by strzelić z broni o kalibrze 7,62 lub większą 20mm (taką amunicją walą działka AA, broń snajperska itp. :>;)
Kamizelka może uratować twoją klatę :> Amerykański dragon skin wytrzymuje wybuch granatu( ale co z tego jak Ci urwie ręce i głowę :) )
Ja tam byłbym za takim samym dostępem do broni jak w USA, oraz by policja miała większą swobodę w jej używaniu.
Ostatnio edytowany przez Frezo dnia 2.12.2009 19:01:18

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 2.12.2009 21:57:05
River Thresher
Pocisk snajperski rozwali ci nawet potylicę wlatując przez czoło które też ładnie rozpłata. (rotten) :D
Znam przypadek że człowiekowi zwisała noga na kawałku tkanki po oberwaniu z Kałacha.
To nie jest tak jak na filmach że oberwiesz i jest efekt woreczka z sztuczną krwią... w praktyce wygląda to o wiele gorzej myślisz że czemu kombatanci często potrzebują leczenia psychiatrycznego?
Mój dziadek był pułkownikiem w wojsku w czasach pokoju a i tak sporo się naoglądał widoków rodem z rottena.
Wracając do tematu dragon skina kogo było by stać na taki pancerz a stworzenie z niego kompletnego pancerza mocno ograniczyło by ruchy. :D
"I am not economically viable."

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 2.12.2009 22:20:41
Szakal/ Anubis
Anthro
Wojna w Vietnamie, AK i AKS :> Hehe hamerykaniny bez rąk i nóg. AK potrafiło i nadal potrafi ładnie zrobić z człowieka mielonkę. Kaliber 7,62 i 100 strzałów na minutę robi swoje :> Swoją drogą AK można nabyć bez większych problemów, wystarczy przyjechać na Zlot Pojazdów Militarnych do Bornego i pogadać z Ruskami. U jednego kupi się to tamto, a u drugiego co innego i składamy jak LEGO :>
Czy ja wiem czy tak drogo dragon skin kosztuje 1000$ i za ten tysiączek możesz się rzucać na granaty :>

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 3.12.2009 2:55:00
Angora Turecka
Anthro
Cytat z "Svornskar":
Strzał w kończynę często powoduje jej urwanie...


Za dużo Soldier of Fortune. Ogranicz :D
"An asymmetric boob job
A gentle caress of the inner thigh
Sean Connery"

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 3.12.2009 9:34:31
Wilk
Zwierzę
Cytat z "Svornskar":
Pocisk snajperski rozwali ci nawet potylicę wlatując przez czoło które też ładnie rozpłata. (rotten) :D
Znam przypadek że człowiekowi zwisała noga na kawałku tkanki po oberwaniu z Kałacha.


albo bardzo ciasna seria, albo (dużo prawdopodobniejsze) amunicja grzybkująca. Zabroniona do użytku wojskowego ale kto to na polu walki dopilnuje? Taki pocisk wybucha w ciele i wyrywa potężny kawał mięcha. Po trafieniu w głowę, na czole pojawia się mała dziurka, całego tyłu głowy nie ma.
--sf.

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 3.12.2009 12:40:39
Charyzmatyczny Nieznajomy z Imprezy
PERMABAN
zawsze rana wylotowa jest większa od wlotowej, a kałach może urwać kończynę - true

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 3.12.2009 13:42:56
Lew
Jeżeli o zachowanie się pocisków chodzi to polecam obejrzeć ten piękny i świetnie zrobiony filmik: http://www.youtube.com/watch?v=QfDoQwIAaXg
(milion klatek na sekunde :D )

Od 4:50 mniejwiecej sa pokazane pociski uderzajace w żel balistyczny, który uznawany jest za najbardziej podobny do średniej gęstości ciała ludzkiego.
Ostatnio edytowany przez Ingo dnia 3.12.2009 13:47:20
Załączone filmiki Youtube:
  https://www.youtube.com/watch?v=QfDoQwIAaXg

Obiecuj tylko tyle, ile możesz dać. I dawaj więcej, niż obiecałeś.

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 3.12.2009 21:33:29
fioletowy kot w szaliku
Anthro
W kałachu nie chodzi tyle o szybkostrzelność czy grzybkowane pociski, ale głównie o niedużą masę pocisku (w wersji 5,45mm), która powoduje, że pocisk w końcowej fazie lotu zaczyna koziołkować. I taki pocisk jak uderzy w człowieka to urywa mu ładny kawał mięsa zamiast zrobić elegancką dziurkę jak na filmach. Mudżahedini nazywali to nawet "zatrutymi pociskami". Czy jak to tam szło, czytałem kiedyś w jakimś reportażu.
Widziałem rzeczy, którym wy userzy nie dalibyście wiary. Flamewary sunące ku obrzeżom permanentnych banów. Oglądałem spamy błyszczące w ciemnościach blisko pustych profili. Wszystkie te posty znikną jak łzy w deszczu. Czas się wylogować...

FFD3a A+ C-- D-- H+ M--- P- R- T+++ W Z Sm RLTI a cn++ d+ e f h* i++ j p sm

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 4.12.2009 14:39:40
Lew
W wersji 7,62 kałach jest bardziej humanitarny niz amerykanskie konstrukcje typu M4 na naboje 5,56mm. Te pierwsze zaczynają się obracać po ok 30cm penetracji, czyli już za plecami, ew na samym ich końcu, natomiast amunicja 5,56 ma z tyłu specjalny rowek, który sprawia, że nabój koziołkuje już po 15cm, czyli rozwala wszystkie organy wewnętrzne.

(usłyszałem to kiedyś od fascynata, ale nie wiem na ile to prawda, takie tylko wtrącenie do tematu)
Obiecuj tylko tyle, ile możesz dać. I dawaj więcej, niż obiecałeś.

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 4.12.2009 16:19:53
Szakal/ Anubis
Anthro
Jak w ogóle można dzielić broń, czy w tym przypadku amunicje na mniej lub bardziej humanitarną. Broń jest po to żeby zabijać, tak było, jest i będzie.

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 4.12.2009 16:38:27
Lew
Można zabijać szybko i bezboleśnie a można tak, żeby ofiara konała w męczarniach przez np. godzinę.

Zresztą - ludzi nie można zabijać humanitarnie, ale np. zapisy o niehumanitarnym zabijaniu zwierząt rzeźnych w prawie istnieją.. hm...
Obiecuj tylko tyle, ile możesz dać. I dawaj więcej, niż obiecałeś.

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 4.12.2009 16:38:37
Szeregowy Spizgalski
Tak.
Z tą humanitarnością to nie jest tak prosto. Np. amunicja dum-dum rozpłaszczając się na "kwiatka" sieje spustoszenie w ciele, o wiele dotkliwiej raniąc (jesli nie zabije) ale z drugiej strony kule dum-dum nie opuszczają raczej ciała więc jest mniejsze prawdopodobieństwo postrzelenia na wylot i zranienia kogoś jeszcze. A w ogole co to znaczy "humanitarna amunicja" rotfl.
ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΚΟΔΑΙΜΟΝΟΣ

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 4.12.2009 16:40:14
Lew
look up
Obiecuj tylko tyle, ile możesz dać. I dawaj więcej, niż obiecałeś.

0
(+0|-0)
Re: Broń
Wysłano: 4.12.2009 16:41:20
Szeregowy Spizgalski
Tak.
Zastanów się nad przewrotnością tego związku frazeologicznego ;)
ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΚΟΔΑΙΜΟΝΟΣ

 Aby pisać należy być zalogowanym
<<1...3456


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków.
Możesz przeglądać wątki.
Nie możesz dodawać odpowiedzi.
Nie możesz edytować swoich postów.
Nie możesz kasować swoich postów.
Nie możesz dodawać ankiet.
Nie możesz głosować.
Nie możesz dodawać załączników.
Nie możesz pisać bez weryfikacji.

Wyszukiwanie zaawansowane