Ja Blender'a jak najbardziej polecam.
Być może nie znam i nie współpracuje z Bagińskim, ale obracam się w środowisku ludzi doświadczonych w dziedzinie, którzy nie uważają korzystania z tej aplikacji w zastępstwo 3D Maxa czy Maya za dyshonor. Wręcz przeciwnie, Blender jest chwalony tak za swój profesjonalny profil jak i oryginalne środowisko. Takie jest zdanie ludzi, których znam i szanuję za ich umiejętności i wieloletnie doświadczenie. Natomiast ciebie, Rayan, nie znam wcale i nie jestem wstanie o tym co mówisz stwierdzić więcej jak tyle, że w życiu nie widziałeś dziecięcej zabawki.
Do swojej prawdziwej osobowości się nie przyznaje (i z resztą nie zamierzam), więc moje zdanie w tym temacie nie może być traktowane w żaden sposób autorytatywnie.
Mimo to, szczerze polecam Blender tak początkującym, jak i doświadczonym grafikom. To JEST profesjonalne narzędzie.

Pieskie życie cyników, co? ^.-.^
Niestety. Już zdążyłem się zorientować, że po tutejszych forach nie da się chodzić inaczej jak po polu minowym. Jako stary bywalec, nie powinieneś się temu dziwić.

Aha. Tak na to patrzysz.
Wiesz... Muszę ci przyznać rację, jeżeli chodzi o Gimp. Program jest strasznie kulawy, ale to wina wyłączności Adobe na niektóre rozwiązania. Nie mniej jednak... Taak - Gimp sucks. ^.-.^
Stosunek Blendera i innych markowych aplikacji tego rodzaju rzeczywiście można porównać w ten sposób. Jest jednak parę różnic. Gimp nie jest lepszy od Photoshopa, natomiast Blender od 3D Maxa tak. Blender działa szybciej od 3D Maxa czy Maya, ze względu na to, że jest napisany w interpreterze. Dodatkowo jest w pełni modyfikowalny i jak już napisałem powyżej, PO nauczeniu się obsługi bardzo szybko i sprawnie się w nim pracuje, mając kontrolę nad każdym aspektem. Dodatkowo masz zasób, wciąż powiększających się bibliotek, exporterów i importerów, narzędzi, expresów i modyfikatorów za darmo. O tym, że działa bez problemu na każdej platformie nie pomne, ale widzę, że nie przepadasz za innymi systemami poza windows (zgaduję).
Chcesz się uczyć edycji 3D, że tak ambitnie podchodzisz do tematu? Bo tak po prawdzie, to każdy z tych programów jest tak samo dobry. Wybór zależy od gustu... i kieszeni. ^.-.^

Czemu jestem zmuszony robić z kolegami grę w upośledzonym C#? Czemu musimy do tego używać kiepskiego XNA Microsoftu, który chyba żarty sobie stroi, nawet porównując go do DirectX? Autodesk to po pierwsze marka, a po drugie standard, który był pierwszym, jaki się pojawił - pierwszym optymalnym. Jeżeli musisz się zastanawiać nad tym czemu 3D Max Wygrywa z Blenderem w takich akcjach, to dodaj do tego fakt, że ta darmowa aplikacja ma już złą sławę ze względu na tragicznie zaprojektowane pierwsze wersje, o których jeszcze każdy pamięta (trochę tak jak z naszym fandomem - wszyscy widzą tylko yiff i zoofilię). I nie każdy jeszcze wyszedł z szafy, w której się ukrył kiedy to świństwo zobaczył.
Żadna szanując się uczelnia nie weźmie Blendera pod skrzydełko. Nie mówiąc o tym, że przy ewentualnych sukcesach w wykorzystaniu tej aplikacji nie mogą liczyć na żadne tantiemy z oczywistej reklamy, czy szerzej, pod tym względem, zakrojoną współpracę, bo Blender jest na licencji GNU.
Wszystko inne napisałem już wcześniej.

Hind-
W takim razie chodzisz do praktycznej uczelni.
O tych, które się "szanują" zwykle wiemy, że się szanują, bo z szacunku do samych siebie i w celu jego pogłębienia dumnie o tym trąbią.
I prawidłowo. ^.-.^
Nikt jednak, kierując się własną oceną, nie jest zmuszony szanować tych albo owych.