Zmień fonty Zmień rozmiar
Strona główna Teksty PASTE Sznurki Galeria Forum Informacje Chat: Discord Kalendarz Mapa Szukaj / użytkownika Rejestracja
  

Przeglądający wątek:   1 Anonimowi

 Aby pisać należy być zalogowanym

<<1...1617181920>>


1
(+2|-1)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 20.09.2012 15:48:09
Avian
Anthro
Cytat z "DarkV": (Link »)
@f138789
To ja sięgnę do Katechizmu Kościoła Katolickiego – "oficjalną wykładnię doktryny wiary i zasad moralności Kościoła katolickiego"...

KKK 2396 Wśród grzechów pozostających w głębokiej sprzeczności z czystością należy wymienić masturbację, nierząd, pornografię i czyny homoseksualne.

KKK 2359 Osoby homoseksualne są wezwane do czystości. Dzięki cnotom panowania nad sobą, które uczą wolności wewnętrznej, niekiedy dzięki wsparciu bezinteresownej przyjaźni, przez modlitwę i łaskę sakramentalną, mogą i powinny przybliżać się one – stopniowo i zdecydowanie – do doskonałości chrześcijańskiej.

Aktualna wersja z poprawkami z 1998: http://www.katechizm.opok...2-2.htm


Katechizm to nie prawdy objawione, tylko ich interpretacja, napisana w porównaniu do Biblii całkiem niedawno przez władze Kościoła, Papieża, biskupów. I, jak sam napisałeś, do dzisiaj poprawiany. ,,Trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi- odpowiedział Piotr, a także Apostołowie." (DZ 5,29)

Z listu św. Jakuba: ,,Bracia, nie oczerniajcie jeden drugiego! Kto oczernia brata swego lub osądza go, uwłacza Prawu i osądza Prawo. Skoro zaś osądzasz Prawo, jesteś nie wykonawcą Prawa, lecz sędzią. Jeden jest Prawodawca i Sędzia, w którego mocy jest zbawić lub potępić. A ty kimże jesteś, byś osądzał bliźniego?" (4,11)

Inna rzecz. Zwróć uwagę, że mowa jest tylko o seksie. Do czego są wzywane osoby homoseksualne? Do czystości.

Niektórzy mówią, że gejom nie powinno się pozwalać na związki, bo nie ma mowy o prokreacji. A dlaczego w takim razie emerytom pozwala się na śluby? Przecież już od wielu lat nie są zdolni do potomstwa.

,,Ktokolwiek jest sprawiedliwy i przestrzega prawa, kto nie jada z krwią i oczu nie podnosi ku bożkom, nie bezcześci żony bliźniego, nie zbliży się do żony w okresie jej nieczystości, nie krzywdzi nikogo, zwraca zastaw dłużnikowi, nie trudni się rozbojem, łaknącemu udziela chleba, nagiego przyodziewa szatą, nie uprawia lichwy, nie żąda odsetek, odsuwa swą rękę od nieprawości, sprawiedliwie rozsądza między jednym a drugim człowiekiem, stosuje się do moich ustaw i zachowuje wiernie moje przykazania, postępując uczciwie- żyć będzie- wyrocznia Pana Boga." (Ez 17,5)

1
(+1|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 20.09.2012 17:35:08
Panthera pardus
Anthro
phi, zawsze wiedziałam, że czystość to czystość, a czy ktoś jest czy hetero nie ma większego znaczenia (w mojej ocenie).

A teraz trochę z innej beczki. Skala Kinseya traktuje również o aseksualiźmie jako orientacji, choć toczą się spory na ten temat. Ponoć ok. 1% społeczeństwa tak się deklaruje.

artykuł na Matce Wikipedii wydał mi się co najmniej dziwny: http://pl.wikipedia.org/wiki/Aseksualizm. Czy ktoś ma jakieś większe dane na ten temat?


2
(+3|-1)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 20.09.2012 17:46:42
Angielska wikipedia.

0
(+0|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 20.09.2012 18:10:25
Szczuras
Anthro
Cytat z "PussyThePanther": (Link »)
phi, zawsze wiedziałam, że czystość to czystość, a czy ktoś jest czy hetero nie ma większego znaczenia (w mojej ocenie).

A teraz trochę z innej beczki. Skala Kinseya traktuje również o aseksualiźmie jako orientacji, choć toczą się spory na ten temat. Ponoć ok. 1% społeczeństwa tak się deklaruje.

artykuł na Matce Wikipedii wydał mi się co najmniej dziwny: http://pl.wikipedia.org/wiki/Aseksualizm. Czy ktoś ma jakieś większe dane na ten temat?


O, coś o mnie. Jestem aseksualny, nie czuję pociągu do żadnej z płci ani rasy czy przedmiotu nieożywionego.

0
(+0|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 20.09.2012 18:18:23
Panthera pardus
Anthro
słusznie, moje lenistwo jest tak dalece posunięte, że od jakiego czasu czytam po polsku :3

generalnie nie powinno mnie to dziwić, ale... jest to tak nietypowe i rzadko spotykane, że mnie osobiście mocno zastanawia i średnio mogę to sobie wyobrazić, zwłaszcza, że to nie idzie w parze z tzw. orientacją romantyczną.
I tak najciekawszy fragmencik o znaczących :3


0
(+0|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 12:27:00
Zmiennokształtny
Tak mnie zaciekawiła pewna kwestia. Czy waszym zdaniem istnieje możliwość zakochania się osoby heteroseksualnej w osobie tej samej płci? To znaczy, nie czuje ona pociągu seksualnego do niej, lecz wielkie uczucie. Czy czymś takim nie jest czasem głęboka przyjaźń? Czy też nie da się zakochać bez pociągu seksualnego? Czy w takim razie aseksualni nie potrafią kochać?
Flight of dragons... in the sky... or in my mind?

0
(+0|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 12:39:24
Szeregowy Spizgalski
Tak.
Może
ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΚΟΔΑΙΜΟΝΟΣ

Offline
inż. Toboe
-9
(+0|-9)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 14:24:06
Irbis
Bestia
Cytat z "Kenahi": (Link »)
Tak mnie zaciekawiła pewna kwestia. Czy waszym zdaniem istnieje możliwość zakochania się osoby heteroseksualnej w osobie tej samej płci? To znaczy, nie czuje ona pociągu seksualnego do niej, lecz wielkie uczucie. Czy czymś takim nie jest czasem głęboka przyjaźń? Czy też nie da się zakochać bez pociągu seksualnego? Czy w takim razie aseksualni nie potrafią kochać?
Jesteś jedynakiem?
Jam jest Toboe, Wyjący Irbis.

1
(+1|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 16:26:02
Jeleń
Anthro
Cytat z "Kenahi": (Link »)
Tak mnie zaciekawiła pewna kwestia. Czy waszym zdaniem istnieje możliwość zakochania się osoby heteroseksualnej w osobie tej samej płci? To znaczy, nie czuje ona pociągu seksualnego do niej, lecz wielkie uczucie. Czy czymś takim nie jest czasem głęboka przyjaźń? Czy też nie da się zakochać bez pociągu seksualnego? Czy w takim razie aseksualni nie potrafią kochać?


Co do aseksualnych, potrafią kochać. Ale związki z takimi osobami są raczej... trudne.
Ostatnio edytowany przez Shallow dnia 13.12.2012 16:34:40
Trust and you'll be trusted,
Says the liar to the fool.

5
(+6|-1)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 17:33:43
gronkowiec
Anthro
Z dotychczasowych doświadczeń, aseksualni po znalezieniu chłopaka przestają być aseksualni.
| |
Podpis zastępczy v2.04

0
(+0|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 17:35:26
Zmiennokształtny
Cytat z "Toboe": (Link »)
Jesteś jedynakiem?
Ano nie i domyślam się o co może Ci chodzić ;). Fakt, że miłość to pojęcie dość względne, bo można kochać brata jak i ojca. Chodzi mi raczej miłość partnerską. A pytam, bo mam naturę badacza po prostu ;)

0
(+0|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 17:44:48
Szeregowy Spizgalski
Tak.
Niestety można (nie żeby mi sie przytrafiło, because not) a szkoda bo obie osoby marnują swój czas i sie ranią. I tak nie będzie z tego zbliżeń, co jeszcze dało by radę w przypadku kobiet ale w przypadku facetów już raczej nie, odliczając wyjątki (np. aseksualni z natury, aseksualni po "polfursowemu", nieśmiali, zablokowani, brzydcy, inne powody)
ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΚΟΔΑΙΜΟΝΟΣ

1
(+1|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 17:49:30
Uncia Hortensis
Rabatka
Cytat z "Kenahi": (Link »)
Czy też nie da się zakochać bez pociągu seksualnego?


Da się. Miłość uczuciowa i pociąg fizyczny to osobne zjawiska. Współistnieją, ale działają też całkowicie osobno.
Myr

Offline
inż. Toboe
0
(+0|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 18:30:29
Irbis
Bestia
Cytat z "Kenahi": (Link »)
Ano nie i domyślam się o co może Ci chodzić ;). Fakt, że miłość to pojęcie dość względne, bo można kochać brata jak i ojca. Chodzi mi raczej miłość partnerską. A pytam, bo mam naturę badacza po prostu ;)
Sądząc po ocenach jakie dostał mój post, jesteś jednym z nielicznych, którzy zrozumieli.=]
Niemniej jest możliwa miłość partnerska, której siła w niczym nie odbiega od tej połączonej z cielesną.
Jam jest Toboe, Wyjący Irbis.

0
(+1|-1)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 19:15:10
Lew
Jeśli o miłość chodzi to warto poczytać co kryje się pod tym pojęciem. Sugeruję zacząć od philos, eros i agape. A jak ktoś woli obrazki to można sobie pooglądać tego typu trójkąciki:

Obiecuj tylko tyle, ile możesz dać. I dawaj więcej, niż obiecałeś.

3
(+3|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 19:17:01
Lis
Anthro
Kenahi:
Moim zdaniem podział na hetero homo i bi jest dość sztuczny nawet jeśli dodamy po 2 stany pośrednie nadal taki pozostanie.
Fritz Klein zaproponował pewne rozwiązanie tego problemu, mianowicie rozbił to co zbiorczo nazywamy oriętacją seksualną na 7 składowych.
jedną z nich są preferencje uczuciowe.

więcej tutaj:
http://pl.wikipedia.org/w...ksualnej_Kleina
Sinus, cosinus, daj Boże trzy minus.

0
(+0|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 13.12.2012 22:29:56
Zmiennokształtny
Ingo, remi, wielkie dzięki za podrzucenie, bardzo ciekawa lektura. Poczytam sobie trochę i zapewne wkrótce odezwę z następnymi przemyśleniami, pytaniami i wątpliwościami xD
Flight of dragons... in the sky... or in my mind?

0
(+0|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 14.12.2012 19:39:32
Psiur
Anthro
Co do Fritza Kleina się zgadzam, ale nie wiem jaki związek z tematem ma schemat teorii miłości Sternberga, który wrzucił Ingo.

-6
(+0|-6)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 4.05.2015 23:55:09
[treść usunięta na prośbę użytkownika]
Ostatnio edytowany przez Dwag dnia 4.05.2015 23:55:59

1
(+1|-0)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 5.05.2015 10:53:07
Rysiu
Anthro
Cytat z "Dwag": (Link »)
Proszę nie traktować tego jak trollingu (piszę poważnie), ale uważam, że aseksualni są w pewnych kwestiach mniej podatni na sugestie. To znaczy tacy jak ja nigdy nie zrobią czegoś złego z powodu żądz, idąc w myśl zasady: "Tam gdzie rządzą moje żądze, tam niestety ja nie rządzę ". Nie chcę wysnuwać daleko idącej apoteozy, iż jesteśmy bardziej boscy, niż ludzcy, albo nie posiadamy zwierzęcych instynktów. My, aseksualni nie jesteśmy podatni na jakiekolwiek manipulacje cielesne. Myślę, że bylibyśmy idealnyni na wysokich stanowiskach państwowych, pod warunkiem, że aseksualny nie jest imbecylem i pragnie szczęścia swojego kraju bardziej niż własnego.


Jeżeli ktoś pozamieniał mózg z ♥♥♥♥♥ na miejsca to nie trzeba się dziwić, że ulegnie żądzom. W kwestii cielesności liczy się silna wola. Oczywiście osoby takie jak Ty mają pewne bonusy ;-)k
You've never known,
You've never shown.
You've never bled,
You're only dead.
You've never been,
You've never seen.
You never had a fucking chance.

3
(+4|-1)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 5.05.2015 13:21:16
Jeżozwierz
Anthro
Cytat z "Dwag": (Link »)
My, aseksualni nie jesteśmy podatni na jakiekolwiek manipulacje cielesne. Myślę, że bylibyśmy idealnyni na wysokich stanowiskach państwowych, pod warunkiem, że aseksualny nie jest imbecylem i pragnie szczęścia swojego kraju bardziej niż własnego.


Aseksualizm wyklucza jedynie żądzę cielesne. Prostytucja jest tylko jedną z form łapówki, dodatkowo nie najpopularniejszą. Nadal pozostaje możliwość przekupienia pieniędzmi, stanowiskiem czy innymi usługami. Wątpię, aby osoby na wysokich stanowiskach ze względu na swoją majętność nie miały z kim sypiać. Prawdopodobnie mają w tym zakresie spory wybór.

Jest to oczywiście zaleta, jednak znikła w porównaniu do np. odpowiednich kwalifikacji.

-1
(+0|-1)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 5.05.2015 16:19:03
[treść usunięta na prośbę użytkownika]
Ostatnio edytowany przez Dwag dnia 5.05.2015 16:22:01

1
(+2|-1)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 5.05.2015 16:54:30
Jeżozwierz
Anthro
Dwag, użyłeś bardzo mocnego przymiotnika "idealni", podając jedynie 2 kryteria, czyli orientację seksualną i pragnienie szczęścia dla kraju. Chciałem Ci właśnie udowodnić, że orientacja jest jedynie jednym z licznych kryteriów, w dodatku nie koronnym, jedynie rozpatrywanym opcjonalnie. W następnym zdaniach przyznałeś mi rację, nie wiem skąd u Ciebie te pretensje.

-2
(+0|-2)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 5.05.2015 17:14:58
[treść usunięta na prośbę użytkownika]
Ostatnio edytowany przez Dwag dnia 5.05.2015 17:16:02

1
(+2|-1)
Re: Orientacja (podejście 2)
Wysłano: 5.05.2015 22:16:10
Rysiu
Anthro
@Dwag
Ostatnio wysnułem teorię, że osoby aseksualne są mniej stabilne psychicznie i działają nielogicznie (UWAGA! To moje spostrzeżenia z moich kontaktów międzyludzkich). Wjechałeś tutaj głosząc swoją świętą prawdę w ogóle się nad nią głębiej nie zastanawiając. Argumentacje wziąłeś z kosmosu. Btw. wiedziałeś, że przycisk "play" na YT masz krztałt trójkąta? Zdemaskowałem Cie cholerny masonie! Illuminati canofirmed!!! Poza tym od kiedy 50-letni, żonaty Janusz da się złowić na byle lafirynde? Nie oszukujmy się, to jest skrajna mniejszość. Zresztą od kiedy osoba nie-aseksualna, która chce dobra dla swojej ojczyzny ma być gorsza? Twoja argumentacja jest inwalidą pod respiratorem :-Pk

PS.To, że w jednej kwestii macie lekką przewage nie oznacza, że jesteście lepsi na takie stanowiska nie mówiąc już o idealności xD
You've never known,
You've never shown.
You've never bled,
You're only dead.
You've never been,
You've never seen.
You never had a fucking chance.

 Aby pisać należy być zalogowanym
<<1...1617181920>>


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków.
Możesz przeglądać wątki.
Nie możesz dodawać odpowiedzi.
Nie możesz edytować swoich postów.
Nie możesz kasować swoich postów.
Nie możesz dodawać ankiet.
Nie możesz głosować.
Nie możesz dodawać załączników.
Nie możesz pisać bez weryfikacji.

Wyszukiwanie zaawansowane