Czemu głupie dysku SSD, które są już na rynku od jakiegoś czasu dalej są tak zawodne albo drogie?
Myślę o RAID 1+0 z czterech 2TB jako storage i jeden SSD na system i jedną grę, ale albo wychodzi 600zł za dysk, albo za 400zł OCZ są podobno do dupy jeżeli chodzi o zawodność.

Meh, meh, meh, meh

Wybacz, ale nie podążam za Twoim tokiem rozumowania.
Marudzę na SSD i pośrednio pytam czy ktoś ma/zna i może powiedzieć czy są mniej zawodne marki w granicach 400zł za 60GB a Ty mówisz, że winna wysokiej cenie jest siła przyzwyczajenia?

Tyle, że po prostu koszt produkcji jest wielokrotnie wyższy, żywotność takiego dysku jest krótsza, i ogólnie to jest raczej "Mam dysk ZIP 250MB, na cholere mi ta mała przenośna dyskietka, jeżeli mieści tylko 1,44MB?"

Cytat z "Darkne":

Dla zwyklego uzytkownika wystarczy to 60GB SSD pod system, czesto uzywane aplikacje i jest ok. A RAID to dobra sprawa, ale w tym wypadku przerost formy nad trescia.

Primo, nie jestem zwykłym użytkownikiem. Secundo, RAID jest celowym overkillem. Chcę do komputera 'głównego' włożyć sam SSD, bo mnie ♥♥♥♥♥♥♥ jak się gry przycinają na 200ms co sekundę, bo magię dysk robi, a na 'roboczym' wsadzić RAID 1+0 4x2TB żeby móc w razie potrzeby dosyłać na bierząco pliki gigabit LANem i też się nie przejmować.

Więc ponawiam pytanko:
Ma ktoś, zna ktoś, używał ktoś SSD kilka miesięcy i może podać modele i wrażenia?

Będzie bez cytatów, bo więcej roboty niż warte.

Mocno podkreślam i zaznaczam, iż temat jest o narzekaniu na SSD i tego się proszę trzymajmy. Jakbym pytał o pomoc to wrzuciłbym temat w technikalia a nie narzekania.
Chcę pomarudzić na ♥♥♥♥♥♥♥♥♥ SSD w porównaniu do świata i zaczerpnąć wszechwiedzy Polfursa o elektronice i zweryfikować, czy taki jest stan faktyczny, czy jestem w błędzie.

@DarkHunter:
Przycina się magia. Ot tak. Zależy od ułożenia gwiazd i mnie denerwuje.

@Sharpy:
I dlatego planuje dać w komputerze do gier SSD gdzie wrzucę grę, w którą mam ochotę grać i postawiony tam będzie goły Windows 7. Za magazyn będzie robił drugi komputer a RAID tam planuje jako ekstrawagancje i dla w miarę natychmiastowego wgrywania piętnastogigabajtowych gier na SSD. Aczkolwiek, ♥♥♥♥♥.... Czy zapis długich plików na SSD nie jest gorszy od mechanicznych? FFFFUUU

@DarkV:
Dziękuję za podzielenie się wrażeniami. Mógłbyś podać rozmiary/marki/modele jeżeli pamiętasz? Wychodzi na to, że jest dokładnie tak jak się obawiałem.
Striping chcę, bo chcę. Przycinanie się gier spowodowane jest magią i połączeniem Windowsa, niezoptymalizowanych gier, prawdopodobnie uszkodzonego dysku i do tego niewiadomej kondycji płyty głównej, która została uszkodzona przez router, który był rażony piorunem, który trafił w linie telefoniczne kilka ulic dalej. Indeksowanie i czary już wyłączyłem zaraz po instalacji systemu.

@Wolfheart:
Czytaj ze zrozumieniem. Trzy dyski WD20EARX 2TB kosztują 3x360zł. Jest to rozsądna cena. Ja narzekam na cenę SSD, gdzie 60GB słabej jakości to 400zł a niewiele lepsze to już 600zł dalej za gówniane 60GB.

@Aki:
Mam ochotę napisać wulgaryzm, ale po prostu powiem: Tak, wiem.

Doubleposting, bo mam wyjebane

4GB RAM, jeden zwykle wolny. Procesor w granicach 80-90% jeden rdzeń. Wiem co robie i jestem ♥♥♥♥♥♥♥♥♥ na komputer i chcę pierdolnąć mu tak, że nie będzie miau prawa skrzypieć ni marudzić. Stąd celowanie w spory overkill SSD i osobno RAID.

Cytat z "Fuma":

Myślę o RAID 1+0 z czterech 2TB jako storage i jeden SSD na system i jedną grę, ale albo wychodzi 600zł za dysk, albo za 400zł OCZ są podobno do dupy jeżeli chodzi o zawodność.

Cytat z "Wolfheart":

Fuma, chcesz sobie zrobić raid 1+0 z 4x 2Tb i sie dziwisz że dużo to wyjdzie? Mówisz poważnie? Oczywiście że dużo wyjdzie.

Jak widać wyżej. Mówiłem, że albo drogo, albo często, gęsto padają i trzeba oddawać na gwarancję co kilka miesięcy.

Cytat:

Jaki procent śmiertelników-uzytkowników pc w Polsce ma dyski SSD i to jeszcze cztery...

Czytanie ze zrozumieniem. Mowa o jednym SSD, czterech zwykłych.

Cytat z "Wolfheart":

To tak jakbyś lata temu rzucił się na pojemne dyski talerzowe przerzucając się ze swojego 40-60 gigowego 5xxx obrotowego starego dysku.

Kupiony 1 lutego 2008:
Seagate 500 GB Barracuda ES (16MB, Serial ATA II) 468.00zł
7200 obr/min. Dwa albo trzy talerze.

Cytat:

Jeszcze nie czas na SSD chyba że masz kufer złota i dużą potrzebę lansu. Raid zapisu współdzielonego jest lepszy niż pakowanie się w uberdrogie dyski SSD

400zł to nie kufer złota, ale jeżeli są zawodne, co próbuje się dowiedzieć, to bez sensu. A jak chcesz pomóc to rzuć benchmarki dużych dysków w RAIDach a nie pieprzysz, że nie, bo to nie bo tamto i nic nie wnosisz sensownego poza dogadywaniem oczywistości.

Może i daje się trollować, ale co tam.

Cytat z "Wolfheart":

Raid zapisu współdzielonego jest lepszy niż pakowanie się w uberdrogie dyski SSD

Cytat z "Fuma":

Rzuć benchmarki dużych dysków w RAIDach a nie pieprzysz.

Cytat z "Wolfheart":

Benchmarki są nie potrzebne, wystarczy umiejetność szacowania.

Poszedłem z ciekawości do komputerowego kiedyś spytać się o GF240/260 i czy ma to sens przy zachowaniu obecnego procesora i upgrade z GF8800. Sprzedawca radośnie poinformował mnie, że po co tyle wydawać i GF220 jest do gier bardzo dobry i tani. To mu mówię, że obecny GF8800 też problemów nie ma przy większości. Jego argument to, że GF220 jest nowszy, mniejszy, zużywa mniej energii więc jest lepszy. Znałem benchmarki, wiedziałem że GF220 to ten sam poziom wydajności co GF8800, więc dowiedziałem się od niego o GF260 tylko tyle, że mogą sprowadzić, ale to droga karta i bez sensu. Podziękowałem i poszedłem.

Na tej samej zasadzie próbujesz mi wmówić, że jest lepsze bo jest lepsze bo tak. Udowodnij albo stul pysk.


@Sharpy, 5510 to był szał w czasach kiedy nikt pendrive nie miau.
Ale nie rozumiem. "ten typ tak ma" i muli? To trochę przeczy zaletom SSD