Pozwolę sobie na parę cytatów odnośnie całej sprawy:


najpierw wypowiedź oryginalna samego autora:
"Hello everyone. My name is Guillermo Habacuc Vargas. I am 50 years old and an artist. Recently, I have been critisized for my work titled "Eres lo que lees", which features a dog named Nativity. The purpose of the work was not to cause any type of infliction on the poor, innocent creature, but rather to illustrate a point. In my home city of San Jose, Costa Rica, tens of thousands of stray dogs starve and die of illness each year in the streets and no one pays them a second thought. Now, if you publicly display one of these starving creatures, such as the case with Nativity, it creates a backlash that brings out a big of hypocrisy in all of us. Nativity was a very sick creature and would have died in the streets anyway."


tłumaczenie dla niekumatych:
"Witam wszystkich. Nazywam się Guillermo Habacuc Vargas. Mam 50lat i jestem artystą. Ostatnio jestem krytykowany za moją pracę zatytułowaną: "Eres lo que lees", w której pojawia się pies o imieniu Nativity. Istotą powstania pracy nie było zadawanie cierpienia niewinnemu i choremu zwierzęciu, lecz chodziło o ukazanie problemu (zapewne umierających bezdomnych zwierząt). W moim rodzinnym mieście San Jose, w Kostaryce, dziesiątki tysięcy bezpańskich psów głoduje i umiera w cierpieniu, każdego roku na ulicach i nikt nie poświęca im nawet sekundy uwagi. Teraz, kiedy publicznie obrazujesz jedną z tych (głodujących) cierpiących istot, tak jak Nativity, tworzy to reakcję (odrazę), która ukazuje wielkość naszej hipokryzji. Nativity była bardzo chorym zwierzęciem, które i tak było skazane na śmierć"


i parę trafnych uwag z pewnego artykułu:

"(...) Faktem jest, że mamy w głębokim poważaniu codzienne zamachy, po prostu ich nie zauważamy. (...) Podobnie rzecz ma się z tysiącami (dziesiątkami tysięcy) psów w Kostaryce. Nikt nie lży władz, właścicieli ani opiekunów (o ile tacy są). Organizacje pomocowe są zapewne bezsilne. Dopiero kiedy ktoś robi coś tak makabrycznego, nagle odzywają się głosy sprawiedliwych i moralnych. (...) Zapewniam, że facet nie przeszkodziłby, nikomu kto wyniósłby psa w celu skrócenia mu cierpień (pies był tak chory i wygłodzony, że to jedyne co dałoby się zrobić - niestety). I tu jest problem, problem Kostaryki, widocznie nikt Tam nie zwraca uwagi na cierpienie zwierząt, a droga jaką obrał artysta jest jedyną formą społecznego protestu. Protestu na znieczulicę."

"Autor pokazał nam, że mieszkańcy odwiedzający galerię w Mangui są hipokrytami. Gorzej wszyscy jesteśmy, bo zamiast refleksji, mamy chęć linczu na artyście, spowodowaną lawinowymi publikacjami świętoszków. Tak moi drodzy; autor - Świat 1:0. Nikt nie widzi problemu byle zdychało się w ciszy."


głupio wam? : )