Cytat z "Marvin_Fuchss": (Link »)

Właśnie, głosujecie na człowieka, czy na jego "szyld"?

Wydaje mi się, że to zależy od wielu czynników. Wiadomo, że nie zagłosuje się na kogoś, czyje postulaty są niezgodne z naszymi. Jeżeli ktoś pomimo postulatów zgodnych z naszymi nie wprowadził ich w życie (choć miał duże szanse), można dać mu drugą szansę albo spróbować wybrać kogoś, kogo jeszcze nie było (w myśl zasady "gorzej już i tak nie będzie" xD).

Jednak do tego potrzebna jest jeszcze wiarygodność (czy ktoś nie zmienia poglądów jak rękawiczek), doświadczenie i wiedza (czy są jakieś merytoryczne podstawy postulatów danego polityka czy też jest to takie pieprzenie kotka za pomocą młotka po to, żeby tanim populizmem/wyważoną poprawnością zdobyć elektorat), i obszary, które polityk chce zmienić (czy obchodzi go np. gospodarka i infrastruktura, czy może uprawia czystą obyczajówkę w stylu zdejmowanie krzyży ze ścian/zaostrzanie ustaw aborcyjnych). I jeszcze zapewne wiele innych rzeczy.

Cytat z "DarkHunter": (Link »)

PIS naprawdę ma ciekawy program działań, ale jest jeden minus, który jak dla mnie dyskwalifikuje tą partię. otóż Jarek. Jakby go wyrzucili naprawdę partia chyba byłaby do przeżycia.

A dla mnie właśnie Jarek jest jedną z najmniejszych wad tej partii xD Nie bez znaczenia jest to, że facet przeżył dość hardcorową tragedię i mogło to trochę wpłynąć na jego priorytety. Co nie oznacza wcale, że nie przesadza - faktycznie tego Smoleńska jest trochę zbyt dużo. Być może po ostatniej kompromitacji profesorów zaangażowanych w komisję Macierewicza PiS trochę mniej będzie się tym zajmował.

To, co najbardziej mi się nie podoba w tej partii to ich podejście do aborcji, miękkich narkotyków i wolności słowa. Naprawdę, zmuszanie zgwałconej kobiety do rodzenia, skazywanie ludzi na rok w celi z mordercą za posiadanie paru gramów trawki czy pozywanie każdej osoby publicznej o "obrazę uczuć religijnych" bo coś tam powiedziała nie tak o Biblii, to średnie pomysły.

No i kwestia podatków Według mnie podatki powinny pokrywać jedynie niezbędne koszty funkcjonowania państwa (np. sądownictwo, policja, administracja) lub instytucji, które ze względu na swój charakter muszą przynajmniej częściowo być państwowe (np. służba zdrowia, szkolnictwo). Natomiast np. więźniowie powinni na swoje utrzymanie zarabiać sami - sytuacja, w której rodzice molestowanego dziecka utrzymują ze swoich podatków pedofila, jest dla mnie groteskowa o.O

Tak więc żebym był za PiS-em, musieliby zmienić albo przynajmniej złagodzić swoje podejście do tych kilku spraw. Ale raczej nie złagodzą, jako że są nastawieni na konkretny elektorat który takie poglądy popiera. Dla każdego musi być coś miłego

Cytat z "Seba": (Link »)

Korwin jakieś miesiąc temu miał te 4%, ale poszedł do telewizji, jak zwykle naopowiadał, że za hitlera było lepiej, bo można było hodować słonie i krokodyle i znowu 1%

No i właśnie to jest jeden z problemów Mozolnie budowane poparcie jest burzone w 2 sekundy stwierdzeniem typu "lekka pedofilia rozbudza kobiecość", co sprawia że za każdym razem poparcie jest mu jeszcze trudniej odbudować.

Być może po prostu Korwin gadając czasem takie głupoty chce w ten sposób pokazać, że wspiera wolność słowa. Że gdy dojdzie do władzy, każdy będzie mógł gadać takie niestworzone rzeczy jakie tylko przyjdą mu do głowy.

Chociaż i tego nie byłbym taki pewien xD Raz podkreśla zalety demokracji bezpośredniej/uczestniczącej (takiej jak np. w Szwajcarii), a raz monarchii lub dyktatury. Mógłby się na coś zdecydować, bo taka chwiejność też stanowi pewien problem - wyborca przestaje mieć pewność, czy zafunduje sobie drugą Szwajcarię czy drugą Białoruś.

Cytat z "Seba": (Link »)

A zapomniałem, na studia już tyle osób nie pójdzie, bo nie będzie publicznych uczelni i większości, nawet tych zdolnych z ambicjami nie będzie na to stać xD

Wiesz, to zależy jak kto pojmuje liberalizm. Ja w ankiecie z Wykopu zaznaczałem na przykład w pytaniu o edukację, że powinny istnieć zarówno szkoły państwowe jak i prywatne, z zastrzeżeniem że prywatne muszą uczyć zgodnie z programem MEN-u (żeby nie było sytuacji że powstanie np. jakaś prywatna szkoła prowadzona przez Raelian, i będą tam uczyć że ludzie powstali w wyniku genetycznych eksperymentów kosmitów). A w proponowanych partiach i tak wyskoczył mi UPR

Zresztą ortodoksyjna prywatyzacja nie jest jakimś super-mądrym pomysłem. Jeżeli jakieś przedsiębiorstwo państwowe przynosi zyski albo jego istnienie jest w silny sposób społecznie uzasadnione, to dlaczego by go nie zostawić?

Cytat z "Smok": (Link »)

osom - przy pierwszej możliwej okazji wyprowadzam się do chile xD

http://www.rp.pl/artykul/1072821.html

Hmm... Smoku... przemyśl decyzję o wyprowadzce dwa razy xDD