To ja dorzucę swoje 3 grosze.

Po pierwsze - mówimy tutaj cały czas o mięsie i futrze i czy to etyczne z tego powodu zabijać. Chciałbym zauważyć, że nie tylko dlatego się poluje! Ba! To nawet nie jest już główny powód polowań tak jak kiedyś! Wraz z rozwojem nauki i przeprowadzeniem wieloletnich badań statystycznych na myśliwych spoczęły dodatkowe obowiązki związane z ochroną przyrody.
Może wywołuje to u was uśmiech pod nosem i "ta... jasne" , ale z wyjątkiem pewnych zacofanych kół łowieckich (głównie myśliwi starszej daty) większość działa już nieco inaczej.

Najbardziej liczy się rozwój obwodu łowieckiego należącego do koła i dbanie o zachowanie/zwiększenie stanu zwierzyny. Oczywiście część myśliwych traktuje to jak hodowlę (podkarmianie non-stop chociażby) co jest karygodne, ale coraz częściej widzi się tak jak u naszych sąsiadów dbanie o naturalną bazę żerową dla zwierząt (sadzenie drzew sadowych, dębów, naturalnych poletek z ziołami etc).
Co roku sporządzany jest plan roczny, gdzie zaplanowane są ilości zwierzyny do odstrzelenia - nie można tak po prostu pójść i strzelać sobie do sarenek/jeleni jeśli plan tego nie przewiduje bo np. populacja jest na danym terenie niska.

Część z was znów powie że myśliwi zostawiliby naturę samą sobie i wszystko byłoby dobrze. To chyba największe nieporozumienie! W naturę wtrącają się wszyscy ludzie nawet nieświadomie i myśliwy potrzebny jest do regulacji nienaturalnych zachwiań, które mogłyby zagrozić niektórym gatunkom. Musicie zrozumieć, że sam fakt, że gdzieś jest wieś/miasteczko/miasto/pole uprawne w okolicy już zakłóca ekosystem danego miejsca.

Weźmy na przykład ostatnio dość problematycznego lisa. Lis jest wszystkożerny, nie gardzi ludzkimi odpadkami, nie ma problemów z przeżyciem niemal w każdym miejscu. Lisy mordują zające, króliki, kuropatwy i wiele wiele innych gatunków - potrafią doprowadzić do totalnego zaniku gatunku na danym terenie. Takie przypadki zdarzały się rzadko ALE - tada! - wchodzi człowiek na plan i zaczyna biednym liskom zrzucać szczepionki na wściekliznę.
Gdzie kiedyś jak było za dużo lisów i groziły innym gatunkom z reguły przychodziła fala wścieklizny i zajmowała się tym problemem - teraz nie ma nic takiego. A zajączków ani widu ani słychu.

Czy w takiej sytuacji myśliwy pójdzie polować na zające? Koledzy chyba by go zamordowali. Strzela się do lisów i reintrodukuje się zające na łowisko (nie taka prosta sprawa, mają niską przeżywalność - nie chowają się w norach jak króliki). Z własnej kieszeni kół łowieckich przeprowadzane są też reintrodukcje gatunków jak głuszec czy cietrzew (też ciężko idzie), które niegdyś występowały często na terenach polski a w chwili obecnej są pod ochroną gatunkową. Z własnej kieszeni wypłacane są także odszkodowania dla rolników za szkody poczynione przez zwierzynę na ich polach oraz prace prowadzone w celu zabezpieczenia upraw rolnych. Z własnej kieszeni zabezpiecza się także młode drzewostany przed zniszczeniem przez sarny i jelenie (tjak mamy za dużo saren/jeleni to potrafią oskubać cały nowo zasadzony segment lasu - dlatego nie widzę problemu z odstrzałem w celu zachowania pewnej równowagi czy rozwoju danego terenu).

Podsumowując - dużo zależy od koła i pojedynczego myśliwego. Są tacy co po prostu będą hodować sarenki/dziki/bażanty i nawalać co roku dla zabawy, a są i tacy co dbają o to żeby myślistwo było tym czym powinno być. Nie można tępić ważnej dziedziny gospodarki za podejście jednostek. Niestety u nas w Polsce jest duża niechęć do myśliwych, którą ciężko wyjaśnić - inne kraje nie mają z tym takiego problemu.

Cytat z "tanuki": (Link »)

Cytat z "aeth": (Link »)

Polowanie na lisy to już jednak inna sprawa

Z upolowanego futra nie będzie, bo jest zeżarte przez pchły i świerzb.

Jak i tak musisz wybic ich w roku np 100 to część będzie nadawala sie na użytek Futro by z tego bylo jakby komus zalezalo Ja na pewno czekam na czapke traperke z jenota