Naprawdę fajny reportaż.=] Dużo, dużo lepszy od poprzedniego.

Natomiast co do poprzedniego reportażu, to nie dość, że furry było stawiane obok fanatyków religijnych i anorektyczek, to w reportażu same słowa futer sugerowały, że to jest margines społeczny, nienormalni ludzie. Miało się wrażenie, że furry to skutek problemów w szkole, coś, czego powinno się unikać. Zwłaszcza, że wypowiadające się osoby w poprzednim reportażu mówiły "normalni ludzie" o osobach nonfurry, gdy można było użyć słów "przeciętni ludzie". Wtedy furry byłoby nieprzeciętne, co jest pozytywnie nacechowane, zamiast nienormalne, co jest negatywnym słowem.

Ale wielkie gratulacje za świetny drugi reportaż.=] Dziękujemy panu Robertowi Tak za niego.