Cytat z "Polinnes":

Cytat z "Arabeska":

[...] Twoje zdjęcia są nieostre, [...], kiepskie jakościowo [...]

Musiałem przerzucić je przez skaner i pomniejszyć... w dodatku to .jpg więc nie ma mowy o wzorowej jakości.

Jeśli to zrobiłeś paintem to rzeczywiście, mogły stracić na jakości.

Cytat:

Cytat:

[...] "artystycznie", bo artyzmu w nich nie ma. Nie ma w nich nic ciekawego po prostu, to raz, a dwa - nawet nie jest przyjemnie na nie patrzeć, bo po prostu nie są ładne.

No to ciekawe bo Wołkow widocznie stwierdził inaczej.
PS. Co do jakości to może też wina starej cyfrówki (to był maksymalny zoom)

No w swojej klasie pewnie nawet były dobre.

PS. Nie zwalaj niczego na sprzęt, bo każdym można zrobić dobre zdjęcie (dobre pod względem techniki fotograficznej w rozumieniu kadrowania, oświetlenia, tematyki etc - generalnie rzeczy na które nie ma wpływu jakość samego sprzętu). Ziarno na fotografii nie przeszkadza, podobnie jak widoczne piksele słabej kompresji i inne artefakty w stylu przebarwień, okłamanych kolorów i tym podobnych wad sprzętowych. Dobre zdjęcie to nie ostrość żyletki a temat - twoje zdjęcia pod tym względem są po prostu słabe.

Jeśli chcesz ćwiczyć - rób zdjęcia w czerni i bieli wtedy zmusisz się do wykorzystywania kadru nie tylko do pokazania koloru. Owszem, kolor jest czasem niezbędny do pokazania tego, co chcemy zaprezentować widzowi ale przede wszystkim ważna jest kompozycja, która u ciebie nie ma za bardzo sensu ani głębszego przemyślenia.

Dobrze, że fotografujesz, rób tego jak najwięcej bo tylko praktyka czyni mistrza. Ćwicz, eksperymentuj i wiedz, że jako fotograf jesteś małym robaczkiem (podobnie jak ja) i długa droga przed tobą.

I jeszcze drobiazg (sry za dubleposta).

http://www.szerokikadr.pl/poradnik/

Trzymaj, to prawdopodobnie najlepszy poradnik w sieci. Jest masa teorii i do każdego działu masz przykłady oraz przygotowane odpowiednie ćwiczenia do wykonania samemu. Warto zajrzeć

.