Zmień fonty Zmień rozmiar

Flamastry Loopusa

 Gallery   »  Flamastry Loopusa   »  Skywander
First Photo Previous Photo 6 (z 12 ) Next Photo Last Photo
18

(+19|-1)
[ Kliknij aby powiększyć ]
Skywander

First Photo Previous Photo 6 (of 12) Next Photo Last Photo
 Gallery   »  Flamastry Loopusa   »  Skywander
Komentarze są własnością ich autorów. Twórcy niniejszego serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich treść.
0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander [ucze]
Wysłano: 4.05.2011 1:50
Wilk Polarny
Anthro
Pierwszy obrazek zrobiony moim nowym tabletem. Raczej tak na szybko machnięty, by sprawdzić jak się obsługuje (stąd "uczę")... Będzie ciężko się przesiąść :).
Nie do oceny :) . Choć komentować możecie.

Anonim
0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander [ucze]
Wysłano: 4.05.2011 1:51
Bardzo fajne :3 i moim zdaniem nie zasługuje na ucze :3 no ale niech inni zadecydują

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 4.05.2011 15:45
jestę kapibarę
Nie zasługuje na "ucze" więc ziu ;-)k

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 4.05.2011 17:24
Wilk
Zwierzę
Z czego się ta lampka zasila? ;)

Ale obrazek miodzio.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 4.05.2011 17:36
Wilk Polarny
Anthro
Mogę palnąć gafę, nie znam się na zasadzie działania linii wysokiego napięcia, ale jeszcze jeden kabel wisi ;]

1
(+1|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 9:22
Tygrys z Cheshire
Anthro
PERMABAN
Na liniach wysokiego napięcia nie ma lamp przeszkodowych ;) Montuje się je na przeszkodach powyżej 50 metrów. Poza tym, taka lampa nie jest zasilana z 220kV ;)

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 12:09
jestę kapibarę
Wiesz Ryanie, to niekoniecznie.
Nie jest to regułą, ale...
http://www.aszk.wroc.pl/f...zal_nr_10.6.pdf
Więc jednak stosuje się.
co do napięcia: lampa typu 280: - Dwie wersje napięciowe: 230 V AC oraz 12-50 V DC 9
uwzględniając że jest to ledówka i biorąc wersję na DC: dokładasz akumulatory + bateria słoneczna i może sobie świecić dopóki nie padnie akumulator albo bateria słoneczna się nie zabrudzi.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 12:27
Tygrys z Cheshire
Anthro
PERMABAN
Przypadek wyjątkowy którego nie obejmuje rozporządzenie do którego zajrzałem. Ta linia leży na podejściu do lotniska - odrębne przepisy których nie znałem. A to, że można zasilać z baterii to wiem :P Po prostu chodziło mi o 'jeden kabel jeszcze wisi' ;).

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 12:36
gronkowiec
Anthro
Nawet ten jeden co wisi zwiera się do ziemi. Zresztą, o co ta dyskusja ;p

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 13:30
jestę kapibarę
Narysowany teren jest płaski więc może być to podejście do lotniska xD
gravedigger: a tak, z nudów dywagujemy :>

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 14:13
Uncia Hortensis
Rabatka
A mi przypomina opowiadanie, gdzie facet jadąc po górzystym terenie w burzę coś się stało niepamiętam ale ogólnie były linie wysokiego napięcia, wyładowania atmosferyczne i teleporty do świata furry :-Pk

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 14:32
gronkowiec
Anthro
To dyskutując dalej ten wilczek nie powinien już stać, a leżeć przypalony na ziemi, bo spadające na ziemię przewody wysokiego napięcia powodują powstanie tzw. napięcia krokowego. Rezystancja ciała jest mniejsza od rezystancji ziemi, wobec tego stojąc na niej w rozkroku jedna noga ma wyższy potencjał od drugiej. Różnica potencjału powoduje przepływ prądu. I bzzzzyt, tak powstał czokapik ;]

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 14:42
Tygrys z Cheshire
Anthro
PERMABAN
Tak, chyba, że uda mu się stanąć tak, żeby na obu nogach mieć ten sam potencjał :P

(owszem, z nudów :P )

1
(+1|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 15:27
jestę kapibarę
grave: a w jakiej odległości od zerwanego przewodu powstaje to napięcie krokowe? Bo jako że wilczek ma tak z pół wysokości słupa to pewnie dość daleko od niego stoi (można nawet uwzględniając normatywną wysokość takiego słupa i w przybliżeniu wzrost wilczka wyliczyć w jakiej odległości)

Anonim
0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 16:16
napięcie krokowe = jajecznica

Jak dla mnie to przy takiej awarii to chyba zdołały by już załapać zabezpieczenia na podstacji i strzelić wyłączając sieć - zresztą cicho i nic nie błyska, a lampka może być na baterie dla bezpieczeństwa :-Dk

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 17:16
gronkowiec
Anthro
Zakładając, że jest to linia wysokiego napięcia (które mogą być do 220kV) zagrożenie powstaniem napięcia krokowego istnieje w odległości do kilkudziesięciu metrów. A zabezpieczenia linii przesyłowych na zwarcia działają różnie. Nieraz od czasu zerwania linii do momentu zadziałania zabezpieczenia upływa relatywnie sporo czasu (nieraz aż do ręcznego odłączenia linii przez operatora). Do zabicia człowieka wystarczy przepływ prądu 20mA (nie wiem ile potrzeba żeby zabić antropomorficznego wilka, ale pewnie też koło tyle ;p ).

A tak poza tym: takie słupy jak na rysunku NIE ISTNIEJĄ ;] Linia 4-fazowa? Śmiech na sali xD

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 17:54
jestę kapibarę
No fakt faktem brakuje dwóch podłączeń na dolnych ramionach :> Niemniej odległość na porażanie prądem wydaje się trochę za duża ;P

2
(+2|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 18:03
Tygrys z Cheshire
Anthro
PERMABAN
Nie pamiętam, żeby pod jakimkolwiek obrazkiem zabito więcej kotków :P

6
(+6|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 18:53
gronkowiec
Anthro
Niech was piorun trzaśnie, zabiłem jeszcze jednego kotka, przewertowałem książkę z elektrotechniki i poczyniłem obliczenia ;]

Przy założeniach:
- napięcie na linii - 220kV
- rezystancja stojącego wilczka (bez butów) - 15kΩ
- prąd zagrażający życiu wilczka - 20mA
- z prawa Ohma, napięcie niebezpieczne dla naszego wilka: 300V (przyjęte dalej jako napięcie krokowe)
- wilczek jest duży i stoi w 1m rozkroku
- nasza ofiara stoi na średnio przewodzącym gruncie o rezystywności 500Ωm
- przy takim gruncie prąd zwarciowy wynosi 4,4kA

Przy takich warunkach i założeniach strefa zagrożenia zjarania się wilka znajduje się w promieniu 33,667m od miejsca zwarcia do ziemi. Czy wilczek znajduje się w tej strefie ciężko mnie stwierdzić, bo na perspektywie się nie znam ;p

-2
(+0|-2)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 19:13
Uncia Hortensis
Rabatka
Coś mi nie pasuje.... Jeżeli taka linia potrafi stworzyć zagrożenie w promieniu trzydziestu kilometrów, to w ogromnych huraganach przy zerwaniu tego typu linii pobliskie miasteczka by stawały w płomieniach a ludzie padaliby jak muchy rażeni prądem, bo nie raz i nie dwa są wsie położone bliżej niż 10km od tego typu linii wysokiego napięcia. (zakładam, że w mieście zabezpieczenia by były lepsze niż na odludziu w lesie)

1
(+1|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 19:34
gronkowiec
Anthro
30m. Nie Kilometrów. W Polsce separatorem ułamkowym jest przecinek. Nie kropka.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 19:42
Uncia Hortensis
Rabatka
No tak. Masz rację. Ale 33,66(6) albo 33,67 by wyglądało mniej myląco --k

Na pewno jest dalej niż czterdzieści metrów.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 19:51
Tygrys z Cheshire
Anthro
PERMABAN
Sprawdzcie sobie przeciętną wysokość masztu linii napowietrznej, ustalcie wzrost wilka i obliczcie proporcje ;) Chociaż trudno będzie bo coś takiego jak perspektywa to na tym obrazku nie istnieje ;)

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 19:51
jestę kapibarę
Załóżmy że jest to linia 2x220kV. Dla uproszczenia przyjmijmy że słup ma 25m (bo tyle takie mniej więcej mają jeśli dobrze się doczytałem). Wilka dla uproszczenia przyjmijmy wzrostu 2 m. Słup ma w przybliżeniu 1,5 sylwetki wysokości, w jakiej odległości od wilka stoi?
Tutaj moja matematyka zaczyna kasłać i kuleć, może jakiś maturzysta na świeżo to policzy :>

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 20:09
Tygrys z Cheshire
Anthro
PERMABAN
LV ok ale zobacz, że wilk i maszt stoją na jednym planie...

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 20:15
Uncia Hortensis
Rabatka
LV, proszę bardzo. Proste pomoce naukowe. Dajesz.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 20:17
jestę kapibarę
Ryan, nie na jednym planie bo jest to obrazek sylwetkowy (cieniowy? whateva) - czyli głębia teoretycznie jest, tylko została spłaszczona poprzez takie potraktowanie.

Fum, nie mam ochoty na seks z matematyką. Boli mnie głowa :(

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 20:23
Tygrys z Cheshire
Anthro
PERMABAN
To, że obrazek to same sylwetki nie zmienia faktu, że powierzchnia ziemi tworzy jedną linię.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 20:29
jestę kapibarę
Dodatkowe założenie do obliczeń: ziemia jest płaska.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 21:16
Uncia Hortensis
Rabatka
Z tego co mi się wydaje, gówno wyliczysz wnioskując, że on ma dwa metry a wieża dwadzieścia pięć :-Pk

Tamte wzory mają trzy piętra i może coś się da..... Ja obstawiam, że wieża jest jakieś siedemset metrów do kilometra za nim.

Offline
inż. Toboe
0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 21:43
Irbis
Bestia
Hmm...
2 metry wilka jest takiej samej wielkości, co 12,5 metra wieży (na rysunku).
Do twierdzenia Talesa brakuje odległości obserwatora od wilka, albo obserwatora od wieży.

1
(+1|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 21:53
gronkowiec
Anthro
Chciałem w AutoCAD wyrysować dwa prostokąty o wysokości 22 i 2m i ustawić je jak na rysunku, ale licencja mi wygasła i nie pamiętam na teraz hasła do uczelnianego maila ;p

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 5.05.2011 22:03
Wilk Polarny
Anthro
Te wasze kabelkowe fetysze ;) ...
Na liniach wysokiego napięcia się nie znam, ale obok poznańskiej autostrady biegnie taka linia i jest oświetlona lampami ostrzegawczymi.

Ryan - miałem nadzieję, że wysokość i zagęszczenie trawy będzie wystarczającą podpowiedzią co do perspektywy ;) .

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 6.05.2011 15:15
Smok Serwisowy
baw... odległość wilka i słupa od obserwatora jest jednakowa.
to wynika z perspektywy powietrznej i zmniejszających się kontrastów pomiędzy obiektami w różnej odległości (w tym przypadku obie sylwetki mają jednakowe nasycenie czernią więc odległość od wilka = odległości od słupa (musimy tu założyć że nie stoją w próżni i atmosfera nie ma 100% przejrzystości - co sugeruje nam niebo w obrazku).
jeśli chodzi o wzory które zalinkował fuma to wynika z nich tyle że narysowany słup ma podstawę w kształcie rąbu lub trapezu, można to udowodnić dość prostą metodą wykreślną.


*(nie uwzględniliście też że obserwator i linia horyzontu znajdują się poniżej obu obiektów. Wynika z tego, że oba stoją na wzniesieniu i trzeba też uwzględnić deformację perspektywy do trzeciego zbiegu :rollk:

Anonim
0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 6.05.2011 15:44
Podoba mi się ;]
Przydałaby się tylko większa rozdziałka to bym sobie to na tapete ustawił :)

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 13:49
Wilk Polarny
Anthro
EDI:
http://en.wikipedia.org/wiki/Silhouette ;)

Jazgot - niestety pracowałem na niskiej rozdzielczości, bo miało to być tylko bazgrolenie.
http://i54.tinypic.com/2ug01zk.png 1024x1024

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 14:54
Szeregowy Spizgalski
Tak.
Od siebie dodam jeszcze ze druty nie są sztywne i po zerwaniu wiszą smętnie jak nitki, nie ma powodu by koniec druta odstawał tak bardzo w poziomie od miejsca zaczepienia, chyba ze wiater wieje.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 16:23
Uncia Hortensis
Rabatka
Odstaje bo przecież trzyma drugi koniec w łapie i ciągnie do siebie.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 18:18
Szeregowy Spizgalski
Tak.
O lol ja myślałem ze on ma w łapce kij wędrowca. Przewody są bardzo cięzkie i choćby człowiek/futrzak sie wytężał, nie napnie takiej liny i nie bedzie jej trzymał niczym liany. Chyba ze odległość faktycznie niewielka.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 18:55
Wilk Polarny
Anthro
Ło matko... :)
To jest kij. Cienki bo cienki, ale kij.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 19:04
Szeregowy Spizgalski
Tak.
hA! point for meh ;)

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 19:28
Smok Serwisowy
Cytat z "loopus":
EDI:
http://en.wikipedia.org/wiki/Silhouette ;)


...eh... ci teoretycy sztuki ;p
z notki na wiki nie nauczysz się tego używać :D

http://features.cgsociety...65529_large.jpg

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 19:30
Uncia Hortensis
Rabatka
Przecież teorię z kablem wymyśliłem dopiero jak powiedziałeś, że źle odstaje :-Pk

I teraz widzę niemożliwą perspektywę. Punkt widzenia jest jakby równo z podstawą słupa, a jednak wszystkie szczeble i jej elementy są idealnie na wprost. Chyba, że wilk za kabel tak pociągnął, że właśnie leci na nas i jest w sam raz nachylona.

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 20:14
Wilk Polarny
Anthro
Cytat:
z notki na wiki nie nauczysz się tego używać :D

http://features.cgsociety...rge.jpg

No patrz, kable jak u mnie ;) . Do internetu nic nie można wrzucić, bo zaraz kopiują...

Cytat:
I teraz widzę niemożliwą perspektywę. Punkt widzenia jest jakby równo z podstawą słupa, a jednak wszystkie szczeble i jej elementy są idealnie na wprost. Chyba, że wilk za kabel tak pociągnął, że właśnie leci na nas i jest w sam raz nachylona.

I weź tu narysuj coś prostego, bez bawienia się w szczegóły ;)

1
(+1|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 20:35
Szeregowy Spizgalski
Tak.
Nie marudź, zaszczyt Cie kopnął- pełny rozbiór gramatyczny obrazka z wykorzystaniem wiedzy z prawa i elektrotechniki, cenne informacje odnośnie trików artystycznych, zabawy światłem, cieniem i perspektywą. Zazwyczaj są tu dramy, kasowanie kont, bany, wyzwiska i trolololo. Więc uszanuj gest kolegów :P

0
(+0|-0)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 20:47
Wilk Polarny
Anthro
Do pełni szczęścia brak mi jeszcze dyskusji o problemach energetycznych świata i alternatywnych źródłach energii :)

0
(+1|-1)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 20:54
Szeregowy Spizgalski
Tak.
Moglibyśmy mieć za kilkanaście lat energetykę atomową ale niewyedukowany plebs podniecony Fukushimą się boi :-Pk

0
(+1|-1)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 21:09
Uncia Hortensis
Rabatka
Cytat:
I weź tu narysuj coś prostego, bez bawienia się w szczegóły

Trzeba było dać w tytule [ucze] i by był spokój :lolk: (wiem, że LV zabrał)

A Fukushima jest ciekawą rzeczą. Do tej pory myślałem, że potrzeba dużego zaniedbania aby uszkodzić reaktor, bo w razie czego wystarczy wsadzić (wyjąć?) pręty kontrolne i reakcja łańcuchowa ustaje.
Zakładam, że po takim manewrze trzeba 'odbudować' reaktor i dlatego zabieg taki jest ostatecznością, ale chyba Japonia była wtedy w sytuacji, gdzie raczej by wyłączyli te reaktory, skoro i tak były już poważnie uszkodzone?
Stąd wniosek, iż jednak sporo ciężej jest zapobiec stopieniu reaktora przy braku chłodziwa i ot tak 'emergency shutdown' nie ma.

0
(+1|-1)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 21:35
Szeregowy Spizgalski
Tak.
Jest wiele zabezpieczeń- awaryjne zbiorniki z wodą wpompowywaną natychmiast, trucizna neutronowa, wsuwanie (nie wysuwanie) pretów pochłaniających neutrony termiczne, zbiornik pod blokiem do przechwycenia rozgrzanej papki powstałej ze stopienia się wszystkiego- to wszystko zapobiega uszkodzeniu budynku reaktora od wewnątrz na wskutek rozsadzenia instalacji chłodziwa/samej komory i w ten sposob nic nie wydostanie sie na zewnątrz. Bo to jedyne zagrożenie, gdyż reaktor nie jest w stanie zdetonować się jak bomba atomowa ze względu za masę poniżej masy krytycznej.

Ale nic nie uchroni reaktora od fali tsunami, alright. Przykład Fukuszimy pokazuje kretyński, emocjonalny efekt opiniotwórczy- dla mnie fakt, ze to fala a nie wada elektrowni ją uszkodziła ma ZASADNICZE znaczenie który rzutuje na merytorykę całej dyskusji i kreuje inne obawy. Dla innych widać jednak nie. Auto samo z siebie nie eksploduje, ale moze jesli w trakcie wypadku paliwo wypłynie na jezdnie i się zapali- a paliwo jest bo nim zasilany jest samochód. Tego niebezpieczeństwa nie unikniesz i to samo dotyczy energetyki jądrowej.


Edit: A w Wolsce nie ma ani tsunami ani trzęsień ziemi więc what gives? :-Pk Jedyne co sie może stać to powódź albo przewrócenei się jezusa ze świebodzina na blok reaktora.

-1
(+0|-1)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 7.05.2011 23:19
Uncia Hortensis
Rabatka
Że zabezpieczenia są, to wiem. Myślałem tylko, że jest do tego wyłącznik. Ewidentnie nie ma, więc w miejscach narażonych na klęski żywiołowe reaktory nie są aż tak niezawodne.
Wybuch atomowy to oczywiście bajka, najgorsze co może się przytrafić to chyba konwencjonalna eksplozja i radioaktywna para.

U nas brak ze względu na to, że węgiel jest tańszy i rażące zaniedbania jeżeli chodzi o bezpieczeństwo przy wydobyciu i eksploatowaniu narażają życia jedynie setek, a nie tysięcy ludzi.

0
(+1|-1)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 8.05.2011 8:22
gronkowiec
Anthro
Nie. Nie mamy taniego węgla. Tani węgiel to ma RPA. Koszty wydobycia polskiego węgla są jednymi z najwyższych na świecie, ale dawna władza na siłę próbowała wykreować z Polski państwo rolniczo-górnicze. Gdyby sprowadzać węgiel z Afryki, to łącznie z kosztami transportu byłby on tańszy od krajowego. No ale wiadomo, że zaraz by się wielcy szanowni górnicy oburzyli, wybiliby parę szyb u rady ministrów i swoje wywalczyli...

-4
(+0|-4)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 8.05.2011 9:45
Uncia Hortensis
Rabatka
A wielcy szanowni górnicy są górnikami z powołania, czy braku większego wyboru? Kto chce pracować w kopalni narażając codziennie życie i niszcząc swoje zdrowie? To nie jest supermarket gdzie 'ojej, niewolnictwo! osiem godzin muszę siedzieć' możesz pomarudzić. Przynajmniej takiemu losowo nie zawala się dach na głowę i nie wychodzi z pracy czarny od stóp do głów.

To fajnie, że tani węgiel ma RPA. Że tanią żywność mają Indie. Że tanią elektronikę maja Tajwan. Że tanią siłę roboczą mają Chiny. Najlepiej sprowadzać stamtąd żywność i wszystko inne. Tylko ciekawe gdzie znajdą pracę wszyscy rodacy i co zrobią jak nagle ceny dostawy ktoś podniesie albo przestanie sprzedawać.

Mamy miejsa na uprawy. Mamy (jakieś) złoża naturalne. Oczywiście lepiej zamiast chociażby próbować się uniezależnić i ograniczać import to trzeba brać skąd taniej, bo jest taniej i większy zysk, a w dupę z własną ekonomią.

3
(+4|-1)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 8.05.2011 10:44
Lew
Fuma, proszę Cię, nie pier**
1) górnicy świetnie zarabiają. Np. w KGHM średnia pensja górnika wynosi około 5 tysięcy złotych brutto*. A jeszcze średnio co pół roku domagają się więcej, bo biedaczki za mało dostają. A no i jeszcze te wieczne roszczenia do podziału zysku między załogę. Jakoś jak kopalnia ma straty to nie domagają się podziału tej straty między górników. [pomijam tu fakt, że górnicy dostają 15 pensji miesięcznie, dodatek na mieszkanie, na dzieci, na to, na siamto + wszelkie inne premie]
2) Stocznie, kopalnie węgla kamiennego, huty (choć nie wszystkie) i parę innych w ogóle nie mają w Polsce prawa istnienia. Jest to nieopłacalny, szkodliwy, utrzymywany na siłę przez związki zawodowe i tchórzliwe rządy system, który już dawno powinien przestać istnieć.
3) Gdzie znajdą pracę? Gdziekolwiek. Górnicy zwalniani z pracy dostają odprawy w wysokości nierzadko sięgające 60 tys. złotych. Za takie pieniądze można coś rozkręcić, można się z paroma kumplami zrzucić na jakąś spółkę i zarabiać własne pieniądze.
4) Polacy to taki dziwny naród. Na siłę utrzymują nieekonomiczne kopalnie, nieekonomiczne (i trujące środowisko) elektrownie a cały czas się dziwią, że prąd taki drogi, że jakieś limity CO2 nam Unia nakłada...
5) Przepraszam bardzo, jeśli sądzisz że Indie mają tanią żywność to chyba przespałeś ostatnich kilka lat. Biorąc pod uwagę wzrost ceny "koszyka" w Azji południowej i południowo-wschodniej w ostatnim roku, dwóch to u nas jest tanizna i w ogóle ceny nie idą w górę.
6) Fuma, super. Własna ekonomia, żyjmy na swoim, niezależni od innych. Bo tak bezpiecznie. Wiesz jaki kraj tak działa? Korea Północna. Masz jeszcze coś błyskotliwego do dodania?

To co wypisujesz to szkodliwe brednie rodem z najgorszych [pod względem ekonomicznym] lat PRL'u.



* 5 tys. to mój szacunek. Średnia pensja w KGHM to 9031zł brutto. Zakładam, że zaraz się ktoś przyczepi o pensję członków zarządu, więc niech to będzie nawet 50% średniej pensji dla górników, tak czy siak to niemal 50% więcej od średniej krajowej.

-3
(+0|-3)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 8.05.2011 11:43
Uncia Hortensis
Rabatka
Ad. 1) Jeżeli tyle zarabiają, to po ♥♥♥♥ robią szopki i biadolenia? Jak to taka zła płaca to niech pójdą gdzie indziej. Tu mnie zdziwiłeś.
Ad. 2) Na stocznie wiadomo, nie ma zapotrzebowania. Ja mówiłem o rolnictwie i krajowych zasobach.
Ad. 3) Miałem na myśli wybór zawodu, nie jego zmiana po tym jak już się zostało górnikiem. Ale skoro zarobki są wysokie, to pewnie argument is invalid, i łatwiej znaleźć pracę w biurze roznosić kawę niż kopanie węgla.
Ad. 4) Cały wywód o kopalniach zaczął się od tego, że stwierdziłem, iż utrzymanie istniejących elektrowni na surowce naturalne jest tańsze od wybudowania nowych dobrych elektrowni atomowych. Na podobnej zasadzie często gęsto drogi robi się gorsze jakościowo bo corocznie łatwiej wydawać mniejsze kwoty na naprawy niż zrobić drożej bez setek poprawek.
Ad. 5) Nie zapamiętywałem nazw krajów ale wydawało mi się, że to były Indie w dokumencie na Planete gdzie omawiali fajną strategię w uboższych krajach uprawiania ryżu, sprzedawania go gdzie indziej i importowania droższego z innych krajów. A jak jeden z importerów po zakupie nie wrzucił odrazu na rynek to ceny podskoczyły znacznie bo wszyscy inni zaczeli spekulacyjnie podwyższać ceny z racji na teoretyczny niedostatek żywności. I podobne zabawy w Afrykańskich koloniach Francuzkich gdzie albo rolnicy sprzedawali swój ryż do lokalnej spółki, albo muszą go wywozić do odległych miast żeby samemu sprzedać ludziom. Ale to już wchuj offtopic od linii energetycznych i wilka :rollk:
Ad. 6) Jeżeli własna ekonomia jest możliwa jedynie poprzez totalitaryzm i cuda na kiju, to cóż, Sieg Heil i witaj Koreo. Ale wydaje mi się, iż można to też mniej drastycznie wprowadzać.

2
(+3|-1)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 8.05.2011 13:26
Szeregowy Spizgalski
Tak.
Fuma, Ingo ma racje. Górnicy naprawde dużo zarabiają. To że ktoś robi szopkę, nie znaczy ze koniecznie musi bo nie am co do gara włożyć. Niektórzy robią szopkę bo MOGĄ- razem ze związkami zawodowymi wywalczyć jeszcze więcej. Zawsze lepiej mieć w kieszeni więcej niż nie mieć, prawda? A robiąc burdy nic na tym nie tracą, nikt ich z tego powodu nie zwolni.

-3
(+0|-3)
Flamastry Loopusa » Skywander
Wysłano: 8.05.2011 22:05
Lateksowy książe
Anthro
Jak chcecie na ten temat rozmawiać, to może załóżcie temat na forum? Komentarze pod obrazkiem to średni pomysł ¬_¬