Cytat z "Kot":

Nie, seksualność wg. Kota z definicji podobna jest do preferencji żywieniowych. Nie można być "trochę" wegetarianinem. Albo mieć skłonności ku wegetarianizmowi. Albo się je tylko warzywa i się nim jest, albo się je również mięso i jest się wszystkożernym. A jakie są dokładne preferencje już, konkretnie, w to nie wnikam.

Nie porównywał bym preferencji żywieniowych, do tak subtelnych rzeczy jak psychiczne powiązania, które są całkowicie indywidualne i kształtują się na przestrzeni lat. "A jakie są dokładne preferencje już, konkretnie, w to nie wnikam", no i tutaj jest Twój największy błąd, bo nie wnikasz, nie poddajesz bezstronnej analizie tudzież analizie z różnych punktów widzenia.
Mówisz, że albo będzie jadł mięsko albo nie. No ok, ale załóżmy Twój "żywieniowy" punkt widzenia .

Powszechnie wiadome jest, że człowiek rozumny jest wszystkożercą, czyli jest zdolny do przyjmowania wszelakich pokarmów zarówno pochodzenia roślinnego jak i zwierzęcego(nie licząc anomalii typu alergie itp.). Dokładniejsze preferencje żywieniowe dobiera po części samodzielnie, a po części poprzez naciski kulturowe i geograficzne.

Tak samo można by było powiedzieć o preferencjach seksualnych, poza indywidualnymi cechami jednostki, trzeba brać pod uwagę kulturowe walory. No i nie można zostawić bez słowa emocjonalnego związania się z daną osobą, z której to może zrodzić się miłość. Wtedy nawet osoba uważająca się za 100% hetero, może pokochać faceta i vice versa.

No to tyle z mojej strony.