Zostałem zaatakowany (komentarzami) na YT przez skrajnych "ekologów" hejtujących "Lwie farmy" w RPA

https://www.youtube.com/watch?v=Ns9V68UEfJo
https://www.youtube.com/watch?v=Tsp6ea_I6s8

Nie będę cytował, wszystkie komentarze pod tymi filmikami
Jeśli o 'canned hunting' chodzi (dot. koment z pierwszego filmiku) to akurat dość sensowny komentarz i zacząłem rozmowę z autorem. Reszta to jakieś nawiedzone nastolatki zapewne
Ale w sumie.... do tej pory miałem ok. 1,2 tys. wyświetleń, teraz mam 6,7 tys.

Chodzi o nieudowodnione (przynajmniej według mojego stanu wiedzy) insynuacje pod adresem "lion parków", w którym młode lewki mają kontakt z płacącą publiką. Łatwo policzyć, że z koro w każdym danym momencie w takim parku musi być od 5 do 10 lwiątek w wieku ok. 3 miesięcy (idealny dla turystów) to rocznie musi się ich rodzić około 30. W całym parku żyje tylko około 50-80 dorosłych lwów, więc coś się musi dziać z nadmiarem lwów zbyt dużych (tj. niebezpiecznych) dla publiki. Równocześnie wiadomym jest, że w RPA działają "farmy lwów", na których lwy hodowane są jak bydło a potem zamykany na sporych wybiegach, faszerowane lekami uspokajającymi i zabiera się tam za grube pesos bogate białego, który chce upolować lwa.
Wiele osób twierdzi, że nadmiar lwów z "lion parków" trafia na "lwie farmy" a nie, tak jak twierdzą ci pierwsi są rozsyłane do różnych ośrodków w celach rozpłodowych aby potem wypuścić je do parków narodowych czy rezerwatów.

Jak jest na prawdę nikt chyba jeszcze nie udowodnił ale nie zmienia to faktu, że sprawa sprowadza się do tego czy uważasz, że lwy są więcej warte od masowo zarzynanych krów, świń itp. i hodowanie ich w celach zaspokojenia ludzkiego popytu jest tak bardzo złe, że lepszym rozwiązaniem jest pozbawienie tysięcy rodzin źródła utrzymania w imię wywyższani lwów ponad inne zwierzęta.

A tak przy okazji - jeśli gość, który chce mieć głowę lwa na ścianie nie znajdzie oferty z "lwiej farmy" to znajdzie kłusowników, z którymi zastrzeli kilka dzikich lwów w rezerwacie czy parku narodowym.

Temat jest mi bardzo blisko od wielu lat i dużo nad nim myślałem oraz rozmawiałem z ludźmi z "branży".

Dwa lata temu przyciąłem mocno już zapuszczony krzew winorośli, który został mi po dziadku.
W zeszłym roku prawie nie owocował ze względu na mocne przycięcie ale wypuścił wiele zdrowych, silnych pędów.
W tym roku na pędach tych zawiązała się rekordowa liczba owoców, dwa-trzy razy więcej niż zazwyczaj.
Wszystko było dobrze aż do drugiej połowy lipca gdy na liściach (zwłaszcza młodych) zaczęły pojawiać się blado-zielone plamki, które z czasem wysychały i wykruszały się. Po bliższych oględzinach, dokształceniu się w temacie chorób winorośli i porównaniu zdjęć różnych objawów z niemal całkowitą pewnością rozpoznałem, że moje winorośla trapi mączniak rzekomy. Kupiłem odpowiedni środek (Gwarant 500 SC) , dokonałem oprysku w sprzyjających warunkach i czekałem na rezultaty. Niestety ostatnich kilka dni sporo padało, była też potężna burza z gradem. Dzisiaj w końcu pogoda się poprawiła i poszedłem zobaczyć jak radzą sobie moje gronka.
Okazało się, że niemal wszystkie kiście są chore a 1/3 wszystkich winogron jest popękana i zaczyna pleśnieć
Zdaje się, że chyba jednak moja diagnoza była błędna a prawdziwym problemem był mączniak prawdziwy a nie rzekomy. Niby drobna różnica ale obydwa zwalcza się różnymi środkami i niemal wszystkie środki skuteczne na m. rzekomego są nieskuteczne w walce z m. prawdziwym i vice versa.
Tak więc nie tylko mój pierwszy oprysk nic nie dał ale jeszcze pogoda była najgorsza z możliwych

Walczyć będę dalej ale z rekordowego plonu zrobił się właśnie mierny jeśli nie wręcz słaby